Да видимо я написала лишнее но это не будет считаться ошибкой думаю.

Не пугайте народ! :)
Я натурализованный немец. Языковой экзамен сдавал в 2006м году (DSH3, i.e. C1/C2). Когда подавался на гражданство в 2013м, то засчитали вооообще без проблем. Ну и жил-то я всё время в Германии, и уровень языка только повысился. А "культурный" экзамен - этим даже немцев пугают, задают вопросы (без вариантов ответов) немецкорождённым немцам и не все отвечают. И тут есть огромное "НО". Все, абсолютно все вопросы и ответы из культурного экзамена известны заранее и их можно просто выучить, даже не понимая значения. Времени для подготовки к культурному экзамену плюс минус бесконечность, т.к. вопросы НЕ меняются от экзамена к экзамену. Да, с новыми выборами в бундестаг или новым бундеспрезидентом или бундесканцлером правильные ответы изменяются, но суть остаётся та же. Из огромного списка в несколько сотен вопросов, в конечный экзамен попадает 33. И поверьте, что очень много людей, которые очень слабо шпрехают на немецком языке получают 33 правильных ответа из 33 возможных.
Вот такие вот пирожки.

Подскажите, а это в конце курса А1 или как допуск к А2? И была ли устная часть

У меня невестка в Германии живёт. Она сама очень рада, что получила ПМЖ без этого экзамена.

На ПМЖ этот экзамен не нужен. Там другие условия.
"Культурный" экзамен в Германии нужен только (исключительно) для гражданства по натурализации.

Это после курса финальный экзамен но можно и без курса записаться. Да была устная часть очень легко спрашивали 2 вопроса и все. Описать картинку ну в моем случае только одежду на девушке и спросили личный вопрос. Этот экзамен не сравнится с афинским. Он очень легкий и учителя готовят к нему заранее.

кажется, совушка намекает, что меня ждёт, когда я наконец решусь разобраться в грамматике..

С этой совушкой (в отличие от старой) ни в чем разобраться не возможно. Дуолинго сейчас первратилось в игровое приложение, имитирующее изучение языков.

Для понимания правил грамматики приложение что тогда, что сейчас было так себе. Но по ощущениям да, в старом приложении было удобнее наращивать словарный запас. Впрочем и новая версия с этим справляется (особенно после того как в тренажёре починили выборку слов для повторения), тем более, что старую версию я использовала, когда только начинала учить язык, и может поэтому слова легче запоминались :)

Но для повторения слов надо покупать подписку?

Не знаю, у меня подписка давно куплена, а тренажёр со словами относительно недавно появился

Это да, но я так много лет и языков с ней вместе, что уже нет сил расстаться. Ну хоть какие-то слова понемногу в голове откладываются пока коплю силы и деньги на полноценное обучение)

Ищем желающих получать пассивный дополнительный доход. Гарантированное безрисковое направление с функционалом на официальных платформах. Только для совершеннолетних. Подробности - в личные сообщения

грамматику с ней не понять. Зато когда я взяла первые уроки с живым человеком, уже знала базовые слова. А уж когда мне грамматику объяснили, я эту сову кааааак поняла:)) И дальше так и делаю - занятия сами по себе, сова - ассистирует

это мой второй иностанный язык и я понял, что главное это тупо набор слов, а среди них еще главнее набор глаголов, а грамматика где-то там на третьих позициях

Раз уж про совушку, подскажите:
Τους τα δίνω
Это их им даю или им их даю

Им их

Ну это просто ваше личное восприятие. Вот я, как преподаватель, в старом интерфейсе мог дать студенту задание, к примеру "Отработай три уровня родителного падежа и тему животные". А потом посмотреть его прогресс и проанализировать его ошибки". В новоминтерфейсе я могу лишь дать задание "заработай 5/10/15 алмазиков". При этом ни я, ни студент не будем понимать, что именно ему подсунет совушка. Да и сама совушка не понимает.
Так как у меня остался доступ к старому интерфейсу, я могу видеть, что там чистая имитация. Студент, двигаясь по "новой змейке" фактически ни куда не движется, а крутится по 10% начальных уровней. Причем - случайным образом.

Совершенно не спорю и полностью согласна. При наличии живого учителя старый интерфейс должен был быть вообще отличным вариантом для тренировки.

Подозреваю, что до момента, когда из нее удалили всю грамматику (то есть пару лет назад)

Старая, это до того момента, когда тематические кнопки заменили на безликую змейку, убрали всю грамматику, убрали аудирование и говорение, убрали работу с текстами.

а с Mondly кто-то сталкивался? было бы интересно послушать мнение, особенно учителей.
я пока гоняю ее вместе с совой, но я еще совсем новичок :)

Мондли само по себе хорошее, но вот заканчивается очень быстро.

Очень нравился Мондли , там же много уровней, вы сами можете программировать, заканчивается быстро только начальный уровень. Мне очень помогло, и я помню ещё живую озвучку, где были некие шероховатости произношения, но они же застревали в памяти и помогали запоминать. Сейчас там 🤖. Пару лет не заходила, но, если там нет каких-то упрощающих перемен, - вернусь туда. Как тренажёр, готовый к работе в любое время - хорошая штука.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в учебнике «греческий для вас» ошибка с винительным падежом мужского рода с «исчезающей» ν. Только в одном месте было строго τον (когда местоимение в винительном), в остальных вот так как в этом примере. Преподаватель тоже сказал, что в мужском всегда ν, но я сомневалась, пока не увидела это видео.
Это касается и εναν, άλλον, κανέναν, тоже всегда с ν?

при изучении английского до сих пор в зелёной сове есть и задания на говорение, на аудирование (послушать и написать), и истории

вот почему тут написано "ας θυμηθούμε", а переведено как "вспомните", если это "давайте вспомним"? :)

Такое правило было до 2012 года. Потом везде стало строго τον. Так что скорее всего либо учебник старый, либо просто переиздали старый без редактирования.

Жаль, учебник очень нравился

ну учебник отличный же

Ну вот я и удивляюсь, он такой современный, с Райанами Гослингами и Биллами Гейтсами. То есть не факт что еще будут такие ошибки из-за изменения правил в последнее десятилетие?

а считается ошибкой если вместо τη/στη написал την/στην?

Нет, вроде, других ошибок. Сейчас заканчиваю этот учебник с преподавателем греком. В паре мест он еще говорил, что так не говорят (например, το ξαδέλφι).

Спасибо! Тогда поспокойнее