Если в распоряжнии такой длинный период, то проще снимать с банкомата каждый день сумму дневного лимита (в BoС 2к в день выдаёт. Хеленик может по звонку увеличить лимит снятия в банкомате, к примеру до 5тыс).
90 дней отсутствия отсчитываются от даты вылета с Кипра, при условии, что получен ресит. Если ресит не получен, то по сути и нет подачи на ВНЖ.
Более того, после получения ресита в течении 2х недель в любой будний день, без аппоинтмента в порядке общей очереди, надо сдать биометрию в мигрейшене (это быстро, если утром рано приехать, то уже через час свободен). И вот после этого уже спокойно вылетать, и вернуться на Кипр не позднее 90 дней после вылета (это прямо написано на штампе ресита).
Ну где-то до 5000 Euro думаю для межбанковских переводов. Если не срочно, то лучше по 2000 Euro в день дробить переводы (по 2тыс на себе проверял, проходят быстро и без вопросов).
Опять же, многое зависит в какой зоне перевод. Внутни еврозоны (например с Революта на банк Кипра) - это одно дело, всё пройдёт гладко без вопросов, через автомат. А если вы к примеру сделаете откуда-нибудь из ОАЭ перевод в Еврозону сдклаете - то независимо от суммы с большой вероятностью сработает "флаг" и уйдёте в комплайнс.
Думаю никто, кроме сотрудников банка, не знает точно, что может спровоцировать проверку (и эту инфу держат в секрете).
Можно только интуитивно, "на ощупь" выстратратвать алгоритм поведения, чтобы не попадать на нежелательный комплайнс.
Ну общее правило, если прогнозируются трудности с прохождением комплайнса (например нет пластика RP и т.п) - это элементарно не привлекать внимания.
А именно - стараться не попадать в поле зрения человека-сотрудника банка.
В банках же основной поток транзакций/активности проходит без участия человека в автоматическом режиме.
И вот уже когда срабатывают "флаги" - тогда уже подключается человек, чтобы внимательно посмотреть, и у него могут возникнуть вопросы / подозрения, что спровоцирует комплайнс проверку.
Такими "флагами" могут быть:
- крупная сумма перевода выше определённого банком лимита;
- подозрительная активность;
- траты крупнее обычного (например у Революта прямо в политике написано, что могут запустить проверку, если увидят, что в каком то месяце ваши траты слишком сильно выросли относительно трат предыдущих месяцев);
- частые переводы вам на счёт значительных сумм от физлиц, не являющихся вашими родственниками.
И т.д.
Эти критерии у каждого банка свои.
Ну по умолчанию, лучше к каждому действию относится и готовится так, чтобы быть готовым дать пояснения и подкрепить их документально.
Трясти будут. Хотя всё индивидуально. Например Хеленик автоматичкской рассылкой по смс прислал мне запрос предоставить новый пластик в ближайшее отделение за 3 дня до окончания предыдущего. А BoC не присылал никаких запросов (и операции не заблокированы ни на вход ни на выход). А знакомым автоматический запрос приходил от BoC.
В Хеленике у знакомого была ситуация, что не предоставил пластик - и ему заблочили счет на ВХОД (т.е тратить было можно, и разблочили на вход после предоставления пластика).
В Революте рекомендую сразу открывать счет на кипрские права (не на RP - т.е вообще не светя RP), т.к права на 15 лет, и если соблюдать "финансовую гигиену" (не совершать подозрительных операций, желательно не делать переводы крупными суммами (дробить/переводить частями в разные дни), то Револют не дёргает.
Такие инвест визы выдают сейчас по факту? Есть ли может у кого реальные случаи кейсов с полученным таким инвест пермитом в последние пару лет?
Знаю, что формально эта программа действует, но по инфо от агента, по факту после скандала с золотыми паспортами заявления на такой тип пермита принимают, но сам RP не выдают (кейсы находятся на рассмотрении с туманными перспективами).
Нет, ещё в томительном ожидании
Исключено. Туда въезжали через английский пункт на авто и были единственными в этот момент. Обратно чрез кипрский пункт, но даже не выходили из авто, а просто через открытое окно протянул документы в кабинку.
Да и сам агент сказал, что инфо о том, то там были получил от своего контакта в мигрейшене. Не вижу смысла тут ему обманывать - если бы проблема в отеле была, думаю так бы и сказал (когда там были, везде кешем расплачивались, оплаты картами кипрских банков не делали)
Так люди же в основном на отдых и выезжают туда. И где им там ещё проживать, если не в отелях?
Ну и мои знакомые, получившие гражданство, как раз в различные отели и ездили.
Так что думаю, вопрос не в отелях, а имеено в том, что ездили они через английский пункт пропуска, когда через него ещё пускали обратно, и эти выезды в базах Кипра не регистрировались.
Но если вы знаете (а не предполагаете), что этот момент с отелями важен - то видимо и писать тут надо с оговорками, что "официально не запрещено ездить на Северный, но есть список чего делать нельзя, в том числе селиться в отелях"