Есть теория, что те кто посещает курсы, имеет более лояльное отношение и лояльнее оценивание. Не все попадают в эту мясорубку, вас может пронести.
Я бы назвала это место как игра в рулетку. Если вам ок и вы готовы, то почему бы и не сыграть.
Поэтому мы пытались достучаться выше, чтоб обратили на такие систематические ошибки и такое отношение. В январском было точно такое же и нули и мертвым душам ставили оценки и тд.
Сейчас уже запросила по закону GDPR свои перс данные. Посмотрим, что пришлют, по идеи отказать не имеют права.
Конкурентов нет у них- КЕГ и университет, к сожалению. Было бы несколько центров сдачи - 5 например- так бы себя не вели)
Думалось мне, что у людей кто с курсов все более лояльнее) Ваш опыт показывает, что и там веселье)
Да, полный беспредел. К этому нужно быть готовым тем, кто идет не с курсов сдавать экзамен.
Апелляция на университ экзаменах подается там же где вы и регистрировались на сам экзамен в личном кабинете такая опция появится.
верю, что майский будет другим ❤️
Мой опыт такой же как и у всех, но с концом печальным.
Сначала одинаковые баллы в колонках письма/говорения
Потом получением новых результатов с исправлением колонки письма.
После внутреннего обсуждения с людьми кто сдавал, что с оценкой устной части, тоже какие-то проблемы.
Группой поехали в университет - по итогу почти выгнали с охраной, но взяли список тех, кто не согласен с устной и готовых пересмотреть в "первую очередь" аппеляцию за 60 евро и выдать результаты до записи на майский экзамен. Сразу скажу, что прислали в апреле результаты апелляции и подняли на 1 балл говорение мне, при этом прислав письмо с данными по чтению 28 из 25 возможных, затем пришло письмо с тем что они ошиблись в чтении, и теперь точно верные результаты - спойлер - нет - так как в сопровождающем письме был написан текст и баллы не соответсвующие таблице высланной ими. После еще некоторой переписки, их аргумент был, что все что было выслано до этого было сделано в процессе проверки и попросили меня подтвердить одно из писем где точно верно указаны результаты.
Подтверждать такое я отказалась - группой отправили жалобу в вышестоящие инстанции - пригласили на разговор 1-1 - где показывали работу и наотрез практически отказались включать мой спикинг. Хотя именно его я и не сдала имея по другим частям 19,5-18-19. Правдами/ не правдами дали мне послушать 1 часть ответа, очевидно у меня вопросы к оценке еще больше возникли. Но против такой машины/системы не попрешь и тут уже надо было сдавать майский.
Итого вызов на разговор был для галочки судя по всему. Опыт, к сожалению, крайне негативный.
Будьте готовы, что экзамен может быть и легче, но вот результаты могут быть спутаны.И это постоянный судя по всему у них сценарий. Если готовы на такие риски, то сдавайте. По моим ощущениям Б1 в университете был легче, чем майский.
Вы просто не попали в январский замес результатов. Вопрос в тщательности очень большой вопрос ...
я бы на вашем месте потыкала палочкой в них) они могли забыть/забить и тд
практика показывает "много хорошего" от этого заведения