В настоящем времени часто используется, а в прошедшем - в специфическом контексте. Например: χτες βρέθηκα σε ένα άγνωστο μέρος - вчера оказался в неизвестном месте (как в англ «I found myself).

В настоящем времени да - «находится», «расположена», «можно найти»

Вопрос просто про прошедшую форму был.

В таком значении предпочтительнее форма παρατατικός (το βιβλίο βρισκόταν στο τραπέζι- находилась, была расположена). Если взять форму αόριστος (το βιβλίο βρέθηκε στο τραπέζι), то получится «книга нашлась, была обнаружена, оказалась на столе.
Разница как в русском языке между совершенной и несовершенной формой глагола.

Да, все верно в целом) но βρισκόμουν - это как раз «располагалась, находилась» (предполагается длительное действие). А βρέθηκα - оказалась, нашлась, была обнаружена (например «βρέθηκαν τα ερείπια -были найдены развалины (а не располагались, находились), εγώ βρέθηκα σε πολύ δύσκολη κατάσταση (я оказался в трудной ситуации). То есть значения у глагола βρίσκομαι в парататикосе и аористе немного разнятся

Блин, почти философский спор вышел.
Я понимаю, о чем вы говорите. Напрмер: χτες διάβασα το βιβλίο (вчера прочла), χτες διάβαζα βιβλίο όλη την ημέρα (весь день читала)
Как раз в случае с глаголом βρίσκομαι не нужны дополнительные указания на время. Το βιβλίο βρισκόταν - находилась, το βιβλίο βρέθηκε -оказалась, нашлась (мы ее искали, а она нашлась под столом, например). Выбранная глагольная форма здесь указывает на длительность действия.

А вообще, вы правы, конечно. Не всегда категории совершенности/несовершенности в русском языке совпадают с αόριστος/ παρατατικός

Не за что! Есть еще аудио к нему. Если необходимо, могу тоже скинуть

Спасибо, у меня огромная методическая библиотека. Я его преподаю в университете, поэтому у меня куча всего есть, в том числе и 1 часть.

Посмотрите, пожалуйста, открывается ли у вас. Если нет, то на почту скину вам

Πυρκαγιά - пожар

Πυρετός - температура (при болезни), πυροβολώ - стрелять