Был относительно недавно случай в Ларнаке. Ударил на парковке у Молла и уехал - фонарь, бампер, крыло, 2000 евро ущерба. Какой-то сердобольный человек видел и оставил данные авто хулигана на бумажке под дворником, мы с этим обратились в полицию, они его вызвонили минут через 15, заставили приехать (он конечно не заметил, что ударил, потому уехал - нет, конечно), на месте с ним составили документы для страховой. Дело о скрытии с места дтп конечно упирались заводить, но мы и не настаивали особо.
Главное говорить, что вы все видели лично, очень желательно также позвать друга, который тоже все видел лично!
Если же упирается и отправляет в суд, то думаю можно намекнуть, что в суде, если будет доказано, что скрылся, то за уезд с места дтп не хилое наказание предусмотрено.

Нам объяснили в СБ Молла, когда мы просили их дать видео, что надо заявление в полицию о дтп и сокрытии нарушителя, полиция уже сделает запрос на предоставление видео, но вот с сроками хранения видео они как-то уклончиво объяснили, так что вполне может и не хранят. К тому же на Кипре очень кривая практика с видео из-за GDPR и местного GDPR officer. У знакомых был случай, что судья просто отказался смотреть видео и принимать как док, типа человек не давал согласие на съемку и баста, поэтому может и полиция не хочет связываться. Поэтому лучше обеспечить себя свидетелем(ями) дополнительно.

А в последнем году, который +1, отсутствие более 90 дней не обнуляет весь год? Точно не нужно будет его заново высиживать?

В этом и вопрос, если в течение последних 365 дней человек отсутствует более 90 дней, то из вашего текста я понял, что ему просто нужно будет добрать разницу. Мое понимание было, что отсутствие в последнем году более 90 дней обнуляет год и его надо заново полностью набирать.. Есть тут чёткое понимание?

Например, пошли последние 365 дней с 1.05.2025 до 31.04.2026, вы набираете 100 дней отсутствия до наступления 31.04.2026. Последние 10 дней вы уехали с 1 апреля и вернулись 10 апреля. Из ваших слов я понял, что эти 10 дней надо просто добрать, т.е., вместо 31.04.2026 получаем 10.05.2026. Верно?
Другой пример, все 100 дней отсутствия были подряд, с 1.01.2026 до 10.04.2026. Срок продлится до 10.05.2026 снова?
У меня есть опасение, что как минимум во втором случае заставят весь год заново сидеть, так как разрыв слишком большой. Но и по первому примеру есть некоторые сомнения.

На сколько помню, не обнуляется, если была объективеная необходимость отсутствия, типа болезни.

Особенно интересно, если ехать туда через британцев, где вообще нет отметок никаких

@Olga_Isser , а можете , плз, по этим примерам подсказать. Что будет происходить? Нужно ли последний год "заново сидеть" в какой-то ситуации?