У нас у знакомых был прецедент, что арендаторы их дома перевели на себя электричество, даже не уведомив их, корче, безо всякого с ними согласования. Сказали им, что в АИК не нужно их согласия, раз есть договор аренды

Это понятно

Тоже согласна. Но там хозяев даже не спросили, как я поняла. Просто поставили в известность. Наверное эти нюансы им нужно было включать в пункт договора( если это не противоречит закону)

Не знаю, если честно, знаю только, что их никто не спрашивал. Арендаторы пошли и перевели на себя электричество аж в день заключения контракта. Вот и такие случаи бывают. У хозяев легкий шок- а что делать? Типа все в рамках закона

А на каком основании хозяева могут быть против, если по правилам АИК арендатор может перевести на себя электричество в арендованном им доме?

На двоих не оформляют электричество сейчас. Даже на совладельцев дома

В том, что тут как раз спрашивали о том, что лендлорд против перевода( наверное, есть причины). А я привела иной пример. А в шоке тут- что не согласовали с ними

Это наверное в контракте положено прописывать

Понятно, ну да, разные люди бывают

Спасибо за разъяснение. Я не знаток. Просто привела пример

А только счета именно за электричество подтверждают проживание? А вода? Интернет? Их не достаточно? В чем разница?

Да, Вы правы, я как-то об этом не подумала

Но насколько здесь объяснили знатоки- оговаривать в контракте то, что арендатор не переводит на себя электричество - незаконно

А вообще перевод обратно на собственника будет же для него в АИК, платным, это так?