Мне вчера приходила ссылка на устный и сегодня еще раз, хотя вчера сдала тест
Кстати экзаменаторы на в1 вчера были очень позитивные, несмотря на то что был уже вечер в 7-8, прям поддерживали и четко задавали вопросы и прям видно было что пытались вытянуть как могли, прям с сочувствием к тем кто нервничал
Ну так зачем тогда проверять такие знания? Можно же задать адекватные вопросы касающиеся традиций, культуры, основы истории и географии, это и есть проверка насколько человек понимает где находится, но знать где находится каждая деревня, или знать всех министров которые сейчас сидят на местах или обо всех поездках президента?! Это разве показывает ассимиляцию?! Это же понятно зачем делается. Просто завуалировано под проверку, чтобы местные не сказали, что паспорта раздаются направо и налево кому ни лень. Не дай бог электорат будет недоволен
Знаете, что меня удивило на экзамене по культуре в марте? Что сидели греки (паспорта были на столах) и не могли ответить на вопросы многие! Я уже не говорю о том, что многие я думаю пробовали задать вопросы из экзамена киприотам и те не знали ответы на эти вопросы. Поэтому обсуждать сам формат экзамена и знания вообще не стоит. Все экзамена на язык построены таким образом, чтобы ограниченный процент сдающих прошел, это фильтр. Не каждый сможет на время, без нервов собрать себя в кучу и сдать, даже если много занимался. Сдавать экзамен зачастую не равно знать язык и уметь говорить на нем. Я сдавала айлс, хотя англ знаю с 1 класса, такая же история - без подготовки еле пролезла.
Не знаю, мне показалось все довольно сложно, учебник с примерами 2015-2018 года прошла вооьще все, а тут вообще непонятно было
Устный был норм, письменный А2 был на уровне В1
А диалоги может еще какие-то?
А кто-нибудь еще выходил и может написать еще про картинки и диалоги?