ИИ не имеет места в творчестве. И точка. Никаких исключений.

По версии огромного количества творческих людей, которым как минимум неприятно, что их творчество без их спроса используется для тренинга и в последствии для "прототипов" и "повышения эффективности".

Я тоже абстрагируюсь. Человеки не используют огромное количество воды и электричества для поддержания дата-центров, которые потом крадут чужое творчество, чтобы сгенерировать "хаха смешная песня)".
ИИ можно использовать в действительно хороших целях. База войс-синтезаторов SynthesizerV используют свои собственные данные, чтобы тренировать свои модели. ИИ прекрасен для медицины, для работы с огромными базами данных. Но никак не для творчества, на которое люди способны 100%. Прототип, накаляканный на коленке начинающим гитаристом на диктофон, в 1000 раз ценнее, чем шлак, который выплюнул огромный продюсер, не удосужившийся потратить маленько времени на то, чем он изначально должен заниматься - то есть творчеством.
Всё это ради повышения эффективности. Всё ради того чтобы делать своё дело быстрее. Конечно ради бабок.

Верно. Медицина развивается в том числе ради прибыли. Однако развития в медицине делают людям куда лучше, чем сгенерированные видео и аудио. Мир станет лучше от того, что удобнее распознавать некоторые типы раковых клеток - хз правда или нет, для примера. Мир станет только хуже, от того что "контент-мейкеры" все меньше и меньше полагаются на человеческий фактор, чтобы производить всё ьольше и больше мусора, чтобы было все больше и больше кликов. Если ты выплюнул кучу ИИ треков без раздумий, хорошо или плохо, там уже пофиг, нравится людям музыка или нет - количество опережает качество.

Где субъективность в том, что медицина делает миру лучше, чем 100 треков, сгенерированных и прослушанных ИИ?)))

Я сливаюсь, пойду поем

Станет больше мусора - ценность текущих соцсетей упадет и будут найдены другие форматы.
Я надеюсь что так и будет. С этим я согласен. Но я сомневаюсь, что все исполнители такие добросовестные, что в каждом своём творении будут раскрывать использование ИИ. А если в творчестве используется ИИ, размывается граница, что есть слишком много ИИ и что есть "достаточно мало". Поэтому я считаю, что либо полностью создано человеком, либо никак.
А можешь раскрыть мысль - почему он станет только хуже?
Могу. Создание ИИ масс-маркет шлака заполняет абсолютно все ленты в соцсетях. Кто-то даже смотрит. Созданное машиной не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, кроме того, что машине сказали сделать - она сделала. Люди попросту отупеют, и как мне кажется уже тупеют, от 10 подряд выпусков ИИ-мусора про то как фрукты драму разводят. Или многочисленные сгенерированные китайские корейские американские драмы.
Создателям плевать, что люди думают. Им плевать, что они собственно за смысл вкладывают в свое создание. Это работает по принципу "выпустить как можно больше как можно быстрее".
Опять же. ИИ можно использовать действительно правильно. Но люди на моём опыте слишком любят побольше денег. И таким образом задавливают творческих людей, которые действительно стараются вырваться в алгоритм, заполненный ИИ.

А на андройде как это сделать? 😅

А то я копирую всё сообщение и удаляю то что не цитирую, неудобно.

Нашёл, ура

Прощаю

Ладно, ИИ все равно капиталистическая херь в своей нынешней форме) На этом пожалуй и закончу. Хорошего дня