Я понял задумку Аглоритма – соглашаться на то, чтобы его вписали в песню, а потом сделать так, чтобы песни с ним не проходили 🌚

Я тоже не увидел никого с никнеймом kinteus в табличке 🥲

Да, променял бы все 3 на Low 🥲

А есть еще уникальные участники, кроме тебя, у которых не прошла не одна песня? 🤔

Да можешь тэгать, только дело не в людях, а в том, что я хотел сыграть одну песню, а в остальные вписался за компанию. В итоге прошли все, кроме той, которую я действительно хотел сыграть.

Жестко в этот раз вышло...

А какие выводы были сделаны?
На мой взгляд напрашивается решение, что надо сокращать время заполнения таблицы – 2 для это тумач. В этот раз больше 30 треков набралось за первые сутки – их них было бы проще выбрать треки с уникальными участниками, чем в этот раз.

Продливать, если такая ситуация случилась

Прибереги его, поди пригодиться 😄

Это уже проблема человека – успеть зайти и собрать трек. Главное заранее предупредить о правилах игры. Сейчас же имеем 16 людей, которые выполнили условия и проблема была уже на стороне организаторов.

Есть несколько вариантов решений проблемы:
- сокращать время набора таблицы
- увеличивать стоимость участия
- увеличивать частоту гигов
- убрать опты (это не сработает)

Возможно что-то еще, но это первое, что пришло на ум.
Пока пробовали только один пункт из 3-х.

Мне не безразличны те 16 людей, которые не прошли и тем более что я сам мог оказаться в их числе, но сейчас мне просто повезло.

В идеальном мире мне хотелось бы стремиться к прогнозируемости будущего – я знаю, что за время до гига я смогу подготовить Х треков и именно во столько я вписался. Сейчас рандом – можно вписаться в 5, а пройдет 1 (мало), можно вписать в 5 и пройдет 5 (дохера) или вписать в 2 и не пройдет 0 (грустно).

Я во много вписываюсь в том числе потому что хочу увеличить вероятность того, что мои треки пройдут, и в идеале не 1, а оптимальное для меня количество (2-3).

Очевидно, что это уже перебор. Мое предложение было не о наборе Х треков, а о сокращении времени до 1 суток – возможно уже это дало бы положительный эффект.

Ты вырываешь фразу из контекста. Проблема с Low и проблема с 16-ю непопавшими людьми – это разные проблемы.

Те треки, которые прошли, по крайней мере некоторые из них, были opt. То есть непопавшие люди вполне могли вписать себя вместо меня и увеличить шанс на попадения в сет-лист.

Но в целом это следствие проблемы, а не причина.

Я о таком уже давно думал – мне нравится такая идея. Правда реализовать это будет еще сложнее.

Даже у старичков есть песни, которые по много раз кочуют из таблички в табличу и не собирают составы. А иногда собирают и не проходят. Так что уверен, что дискриминации в этом плане нет.
Если хочется выступать с чем-то конкретным, то придется ждать удачного случая и пушить треки, чтобы собирать составы. Если просто хочется выступать – вписывать к другим.

А не (в том числе) по тому ли отток, что с треком хрен пробьешься 😅

Эта секция уже занята Димой 😄

Последние 2 (или даже 3) – да и видимо так будет пока ему не надоест 😄

Хочется отметить, что ребята и @A_Krotov в частности делают большую работу в плане сетлиста и полюбому всегда сложно всем угодить, но все же стоит отметить, что проблема таблички и алгоритма кочует из месяца в месяц и нужно что-то с этим делать 😅

но я все равно шлю лучи добра и бобра

Exactly! Желающих становится больше, проблема усугубляется, но не решается.

О, я также сверлю @kinteus взглядом за то, что он вписался в мою песню, но в итоге она не прошла 😄

Не уверен, но вроде на 4X нет клавиш. И на Zodiak тоже.

Количество желающих значительно превышает количество песен, из-за чего люди не проходят даже с одной песней. Или это не проблема?

Есть. Вот писал: https://t.me/cyprus_musicians_chat/103393

Это очень субъективно. Напоминает традиционные ценности в РФ, под которые можно прогнуть все что выгодно кому-то и дискредитировать все, что не выгодно.
Если п. 2 ещё как то могу понять, что это хоть и рабочий рыночный способ, но не пойдет на пользу коммьюнити, то как у этому относится п. 1 мне вообще не понимаю.