Ребят, сегодня вопрос на миллион (а то и на миллиард) долларов, от которого зависит будущее индустрии.

Представим. Вы написали идеальный промпт, и Suno (или любой другой ИИ) выдал вам абсолютный бэнгер. Трек взлетает, миллионы стримов, капают роялти…

Главный вопрос. Кто владеет этим треком? Кому принадлежат авторские права и кто забирает деньги? 🤔

Вариантов несколько, и у каждого своя логика:

▫️ Пользователь, написавший промпт. Ведь именно его идея и креативный запрос легли в основу. Он — автор концепции.
▫️ Компания-разработчик ИИ. Ведь именно их технология, обученная на огромных массивах данных, создала музыку. Без их алгоритма ничего бы не было.
▫️ Артисты и правообладатели, на чьей музыке обучалась нейросеть. Ведь без их оригинального творчества у ИИ не было бы «сырья» для создания хита. Они — невидимые соавторы.
▫️ Никто (Public Domain / Общественное достояние). Трек создан машиной, у него не может быть «автора» в человеческом понимании. Он не должен охраняться авторским правом.
▫️ Все вместе (Соавторство). Права должны делиться между пользователем, компанией-разработчиком и правообладателями, на чьей музыке обучалась нейросеть.

И эта дилемма — не просто теория. Это то, что юристы, лейблы и законодатели по всему миру пытаются решить прямо сейчас. От этого решения зависит, как будут делиться деньги и сохранится ли вообще ценность человеческого творчества.

🔥 Кстати, пока мы тут с вами ломаем голову, интересно узнать, что думают те, кто уже сегодня формирует правила игры. На моём втором канале «Музыкальный ИИ» как раз стартовала серия постов-интервью с Никитой Даниловым, главой НФМИ (Национальная федерация музыкальной индустрии). В первой части уже разобрали их официальную позицию: почему ИИ — угроза для роялти-пула и почему «писать музыку» и «писать промпты» — это вообще не одно и то же.

Кому интересно углубиться в официальную точку зрения индустрии — обязательно подписывайтесь и следите за продолжением.

❓ А пока — какой из этих подходов к правам на ИИ-музыку кажется вам самым справедливым и жизнеспособным? Делитесь своими аргументами в комментариях.

#ИИ #музыкальныйИИ #авторскоеправо #Suno #дистрибуция #роялти #музыкальнаяиндустрия #НФМИ

Чёт давно не срались за музыкальный ИИ
Чё думаете?)

Чукча не писатель, чукча читатель))

На то есть договоры отчуждения прав)

Основной замес в том, что во всём мире согласно букве закона авторское право касается только того, что создаёт человек

Воооо, а мог бы послушать нормальные греческие песни "кожаных"))

Так выучи незнакомые))