Врачи обычно говорят - мы лечим человека, а не бумажки с циферками (анализы). Если у человека нет никаких клинических симптомов, а о «дефиците и неусвояемости» витамина д он узнаёт из бумажки из лаборатории...и начинает пополнять 🤦‍♀️

Врач должен знать и решать, а не человек, опять же - если есть клиническая симптоматика, а не то, что человек считает за проблему. Тогда и начинают выяснять причину.

Типа того ))

Может. А может не может. А может не ковид. А может не все советуют. Может, и не всем.

Наверняка есть. Особенно среди невротиков /ипохондриков, начавших принимать витамин Д, начитавшись «российских клинических рекомендаций» в интернете. Впрочем, с тем же успехом эта группа может начать принимать и витамин с. И гипс в гомеопатических шариках, и тд и тп

Дефицит временное явление и не заболевание, а симптом. Бумажка указывает на некие актуальные на данный момент показатели. Приём синтетических витаминов проблему дефицита не решает, а временно «закрывает» симптом. Почему не усваивается железо и д имеет смысл выяснять...

А мультивитамины при беременности/ кормлении не помогли? 🥺 ну хоть гранатовый сок пейте, железо поднимает хорошо. Все же восстановиться и больше ничего не терять - это главное

Вы описали как раз очень яркую клиническую симптоматику недостатка витамина д. А не «что-то мне взгрустнулось...пойду сдам анализы...о! дефицит витамина д тому причина, хоть и живу на Кипре» . Я изначально и начала с того, что лечим человека по показаниям, а не бумажку с цифрами. Так что согласна с вами про хронический дефицит и его восполнение.

И от профессионализма врача зависит, и от того, какой он человек ... тут как повезёт