Конечно да, только так и решается.

250 был только насос без установки, 15 лет назад.

Это повод его зашантажировать. Минимум пополам расходы. Я жил в такой квартире однажды, летом ещё ничего, горячая давит. Зимой просто горе.

В договоре это никто не пишет.
Но это огромный минус, устранить который недорого и в интересах лендлорда.

Ну вот. Потому что самотёк без насоса - это даже хуже, чем дырки в окнах, там хоть можно решить вопрос нагревателями, хоть и с повышенным расходом электричества.

Most probably блин))) это факинг абсолютли зе онли солюшен))

Это легко увидеть лично))

"The Landlord shall use reasonable efforts to address urgent issues affecting essential services (including water"
она может сказать, что жил как-то раньше, значит ничего urgent нету, свободен))
Но это если совсем упоротая. Обычно с женщинами легче договориться, предложи ей помыть голову под душем для наглядности))

Это за два месяца? Пффф. Копейки.

Режим осушения, это и есть капельки на пульте, и +18, хорошая экономия, как оказалось. А холодит практически так же, как на снежинке. Последние три недели так делаю.

На 17 в режиме охлаждения нет смысла ставить. Он будет стараться сделать 17, а для этого ему надо сутки работать и околеешь потом. Ставь 22-23.

Инверторный в любом режиме экономичнее.
Суть в том, что режим осушения что на инверторном, что нет, тоже охлаждает, но компрессор включается крайне редко, отсюда экономия.