А подскажите кто-то юзал неоригинальные батареи для Canon R5/6? Помню что были истории когда модули питания в камере потом горели. Не успеваю заказать оригинал уже. Нужны как запасные к имеющимся

Там же стандартные LP-E6х. Стандартные две литиевых ячейки, там не от чего гореть

Гонял их в хвост и гриву, разве что иногда в неродном заряднике они не прекращали зарядку, с родным проблем не было.

И на всякий, если вдруг текущего набора аккумов хватает на день и есть повербанк с Power Delivery - можно аккум заряжать от повербанка прям в тушке (R5 точно такое поддерживает)

Спасибо! да, повербанк как совсем запасной вариант.

Нюанс только. От повербанка оно только заряжается, но не работает

у меня R6 и 4 китайских батарейки - гонял их на спортивных мероприятиях, полет нормальный. Единственное, что заметил - оригинальная работает чуть дольше, чем две китайские вместе, поэтому заказал себе на амазоне еще оригинальную :)

спасибо. есть 2 оригинала, тогда просто 2 китая возьму на подстраховку

Можно про запас взять на али USB зарядку. Пока один акк разряжается - второй заряжается. Ну это прям случай про лимит по аккумам и по весу

Друзья,ищу фотографа для съемки в белье/будуар , покидайте пожалуйста портфолио и цены в ЛС.Спасибо ❤️

Батарейки есть норм не оригиналы, надо читать отзывы. Просто их хватает чуть на меньше по времени. А так, конкретно мои запасные (а их 4 штуки) даже с галограммой и я уже не помню где оригинал, а где нет.

Есть вопрос... Наподобие.

Давно, года 4 назад, купила R6 и на тот момент не было переходника оригинального Canon, нужно было ждать. Посмотрела отзывы на ютуб (несколько, которым доверяю). Взяла Viltrox. Типа разницы нет. Ну ок.

За это время обзавелась несколькими RF объективами.

Но на байонете EF оставила 2 объектива: 24-70 /2.8 и 70-200 /2.8
Соответственно через этот Viltrox.

Ну и оригинальный переходник не взяла, итак нет нареканий.

И вот. В этом году за последние 1,5 месяца 2 раза ездила к Доросу именно с ними

Сначала 70-200
Перестал фокусироваться нормально.

Он починил /100 евро
Забыла что он там чинил
Теперь фокусируется
Ну думаю ладно, объективу лет 12

Затем через недели 2 полетел 24-70 (то же самое) и вот тут я стала думать, а не виноват ли переходник ?!
Тем более, что даже после починки было несколько раз так, что фокусировка ну не та, как раньше. На этом объективе.

Но Дорос сказал, нет... дело не в переходнике. Типа объективы 10+

Ну и вопрос.

У кого-то было также?
Есть нарекания на Viltrox ?
Я все равно думаю на него и хочу оригинальный переходник, только не знаю какой из 3 вариантов Canon (с наворотами или без)

24-70/2.8L, 12+ лет, работает как часы. Родной переходник на RF

Если не нужен полярик или variable ND - лучше взять простой. variable ND - не очень, оптические тени может оставлять при ярком небе на шириках (как и любой полярик, собственно)

Спасибо

Да не за что

Еще вспомнил: авто ББ уходит в синеву на максимальной плотности кэноновского VND, чего не случалось с Hoya