Если это не что-то совсем старое - то пульты не дублируются. Покупаете новый и прописываете его в шлагбаум

Пришлите в личку фотку, я скажу

На крайняк, когда у меня не было возможности прописать новые пульты, а был только один, я купил дешманский контроллер ворот, пульт подпаял к этому контроллеру, а дальше уже сам купил столько новых пультов, сколько нужно и их прописывал в свой контроллер. Если нужно будет - пишите, помогу такую же схему сделать

Ну обычно никто не откажет, если вы придёте со своим пультом и попросите прописать
Если откажут - тогда только схема выше

Не, понятно, что можно и хакнуть роллинг код, но не думаю, что вам на Кипре кто-то такую услугу предложит, оно того не стоит

Ахах) Может я отстал, тут может ещё кто накидает варианты)

А есть подробности? Даже интересно. На чем-то современном? Вы уверены, что они именно склонировали, а не прописали новый?)

Не, флиппер не умеет роллинг код декодировать) в теории его можно использовать только чтобы одним записать посылку, вторым заглушить передачу воротам и потом уже на один раз хватить повторить передачу) но тут такая атака не подходит)

Флиппер подходит на старых системах, где не роллинг код, а всегда одинаковый пакет
Уже лет 15 производители используют роллинг код

Только самый дешманский китай будет сейчас без него. И то, я сомневаюсь, что можно найти именно контроллеры ворот на статике. Это будут просто какие-то радиореле на таких коричневых пкльтах)

Не поможет, тут именно вопрос самого процесса обмена. Каждое нажатие кнопки на пульте - это разные пакеты. И там еще счётчик есть, он каждый раз увеличивается при нажатии кнопки. И контроллер уже никогда не примет команду со старым счетчиком

Как я и писал выше, тут по сути только одна норм атака. Это заставить пользователя несколько раз нажать на пульт, перехватить обе команды, заблочить доставку этих команд до ворот, самому отправить только первую. и у вас получается есть теперь еще одна возможность со своего девайса отправить команду

может я уже запустался в ветках) я имел в виду, что вряд ли кто-то клонирует пульты от современных авто, их тоже прописывают

Да, да, я как раз об этом и писал, что можно декодировать динамику, но точно не на флиппере) мне кажется на его мощностях это будут десятилетия)

так с точки зрения математики ассиметричное шифрование - это очень просто и не требует большого колличества мощности. Когда знаешь ключ
А вот подбор ключа - это тупо брутфорс. И все зависит от длины этого ключа)

блин реально я так отстал?)) Я просто не представляю, сколько он это будет делать, есть прям успешные кейсы?)
Я просто себе представляю, что да, на флиппере перехватили, но дальше уже берется нормальный пк и погнали декодить)

Дальше самому эмулировать счетчик можно

а при чем тут это? я же просто отправляю с увеличением счетчика до тех пор, пока не стану выше от оригинала

это 100 процентов) но мне кажется никто не заморачивается. какой-нибудь стандартный набор побитовых операций)

ну так да, с этого все обсуждение и началось, что нет смысла вскрывать динамику, когда проще прописать любой новый пульт)

ну не совсем собьется, просто в каждом из них придется по несколько раз нажимать кнопку, пока мы не станем выше последнего, конечно в рамках окна

а вот тот я не уверен. могу ошибкаться, но мне казалось, что окно только вверх. Это на случай, если ты за зоной действия нажимал кнопку
А вот старые счетчики приемник уже не будет принимать