Дорого-богато конечно, и наверное и правда построено за эти деньги хорошо - но детсадовское поджигание "пенопласта" (а человек не догоняет разницу между eps и xps) - это скорее антиреклама. Дайте ему кусок PIR, пусть удивится. Ну и проверили бы хоть, что там в аннотации под видео написано. "Multipoor" (именно так, с двумя O) - та еще опечаточка по Фрейду :)

При утеплении изнутри - не всегда есть возможность добавить к толщине стены или потолка 100мм Мультипора. А возможность добавить 25мм PIR (или 50мм XPS) уже более вероятна. А людей может волновать не только стоимость самого утеплителя на стене, но и стоимость потерянной ими полезной площади пола под стеной, стены-то толще станут.

Если в доме нет вентиляции, точка росы на внутренней поверхности стены, и от этого лезет плесень - надо утеплять стену, делать пароизоляцию если надо, и делать приточную-вытяжную вентиляцию. При этом я понимаю что в уже построенном доме костыли с "дышащими стенами" могут оказаться единственно возможным (или более дешевым) решением, но закладывать в новостройке перенос пара сквозь стену (причем для Кипра - в обе стороны, летом снаружи-внутрь, зимой наоборот) - имхо очень странно.

Кстати пар, который идет сквозь стену - еще и теплопереносом неплохо занимается. Было бы неплохо посмотреть что происходит с термосопротивлением Мультипора после нескольких часов, когда с одной стороны +38 и влажность 80-90%, а с другой - +28 и влажность скажем 50%. Есть где-нибудь такие данные?

Про горючесть. На крыше вы разве не закрываете этот прекрасный вспененный бетон - ужасным неэкологичным горючим битумом или полиуретаном для гидроизоляции? ;)

Я это все написал не к тому что "утеплитель X" - плохой, а "утеплитель Y" - хороший. Я про то, что что у всех материалов есть своя сфера применения, идеальных нет. И предлагать мультипор (или любой другой утеплитель) как универсальное средство от всех проблем, включая ожирение и голод в Африке - не совсем правильно :)