Это прям подпорная стена какая-то, а не забор. Там склон и риск оползня?

А гидроизоляции фундамента ниже уровня грунта нету, что-ли?

на фотке просто у фундамента вон выше чёрное, а ниже - серополосатое, будто голый бетон. Или это уже закопали всё, фотка старая?

Кстати, даже УШП такой толщины кажется не льют, тем более на такую площадь и в климате без морозов. Очень удивлён потребности делать такой бетонный плот на Кипре. Аж 250 квадратов сплошного бетона полуметровой толщины - это что-то за гранью моего не сильно профессионального в теме стройки сознания.

А "вся плита" из чего, если не из железобетона? Бетона без железа в плитах ИМХО не бывает, ибо без железа бетон крошится

А можно до кучи план второго этажа?

Ну, если это не забор а противооползневая подпорная стенка, то может быть так и надо... Но вы говорите уклона поти нет, так что я не очень верю в её обоснованность.

по боковой стенке "забора" вижу 3 ступеньки перепада сантиметров по 20 каждая, таки уклон есть. Если грунт иногда заметно мокнет и может течь, то наверное такая рамка вокруг участка и оправдана...

Ну, я б тогда там ожидал весьма тоненькую ленту под стенами дома, просто как армопояс, на всякий случай, и забор просто из труб, воткнутых в пробуренные дырки, а не вот эти вот стены и полы проивоядерного бункера. Но я не строитель ни разу вообще.

Я б такого конструктора сразу менял бы.. Где вы её взяли? Огласите контакты. Неужто альтернатив нету?

а, типа антивибрационный баласт? Любопытно.

У другого может быть цеховая солидарность, и его тоже надо бы проверять..

А зачем ему топить начинающего коллегу? Тут вообще конкурентный рынок у них или взаимоподдержка?

Но как?..

Если у них толстая плита как антисейсмический балласт, то вполне могу представить себе армированный железобетонный бассейн, залитый неармированным бетоном, типа вместо стяжки... любопытно.

Сейсмозащита вполне может быть обязательной и вот примерно такой, как у ваших архитектора/конструктора вышла. Это надо б местные законы знать...