Причем Гаити за это еще и сбор платит, за выбросы, выхадна!

И при этом на весь лимассол публичных мест зарядки десятка два. В Никосии десяток. И что-то никто не рвется разворачивать дальше.
А панели в каждый дом-можно почитать процесс производства лития, например. Сколько при этом отходов, что происходит с почвой и так далее. Все очень экологично, но только для покупателя.

Которые отработаны столетиями и жестко регулируются

В целом - да.
И он нормально развивался себе, c переходом через гибриды+phev, которые вполне себе жизнеспособное промежуточное звено, которое позволяет и зарядки строить и условиями играть и прочее.
Но добрые и прогрессивные люди в очередной раз заталкивают в горло общественности, что никаких промежуточных звеньев - пойдем сразу в 100% электрический коммунизм. А как там его достичь - не наши проблемы, мы законы приняли

оно в таком состоянии уже лет 15

Это какой-то выбор на богатом. Типа у нас дофига денег, покупать нам базовую услугу с ограничениями или премиум? Так не бывает в реальной жизни.

Обьем инвестиций отражает надежды и чаяния владельцев инвестиций. Бабло напрямую в фундаментальные физические прорывы не конвертируется. Без него конечно нельзя, но что прям подбросил бабла - все решил, нет, физика так не работает)

Диверсификация поставщиков(сосед то не один, надеюсь, развитый до поставки ресурсов?) - важно, безусловно.

ммммм? Не про электричество конечно, но Никола/Теранос ни о чем в психологии инвесторов не говорят?

Современная психология смотрит на подталкивание как на очень плохую стратегию. Стимулирование win-win(вспоминаем гибриды, которые могут и в межгород, и в зарядку(если сделать им цены хорошие на ээ), и стоят они умеренно, по сравнению с э-мобилями) - это правильный путь, когда ты создаешь условия(и заодно проверяешь экономическую эффективность) - а люди мигрируют.
С утра обьявлять коммунизм с запретом ДВС в 30 году - это не подталкивать, это под дулом пулемета. И главное - основные загрязнители воздуха -70 летние деды на l200/грузовики времен царя гороха - никуда не денутся.

Ну давай признаем очевидное - запретить суда в Гамбурге - ему конец, а поущемлять собственное население под хорошими лозунгами - это современно и модно.

ладно, чет фраппе в голову ударил с утра, дискуссии про экологию вести в diy)) Закончим наверное

У меня столешница стола из икеи лежит около помойки третий год, нада?

Литиевые батареи имеют следующие преимущества по сравнению с натриевыми:

Литий-ионные аккумуляторы имеют более высокую плотность энергии, что означает, что они могут хранить больше энергии на единицу массы1.
Литий-ионные аккумуляторы имеют более высокую скорость зарядки2.
Литий-ионные аккумуляторы имеют более длительный срок службы3.
Натриевые батареи имеют следующие преимущества по сравнению с литиевыми:

Натрий является более доступным и дешевым элементом, чем литий.
Недостатки литиевых и натриевых батарей могут включать в себя риск возгорания и взрыва.

Как бе - ну дешевле, ну больше батареек навалим, за счет некоторого ухудшения характеристик, но плотность и срок службы меньше - чет не выглядит прорывом

Да тут весь момент с электричками последние 30 лет в одном и томже:
1) Нет материала с высокой плотностью энергии
2) Нет компактного генератора с высокой плотностью энергии

И вокруг этого ходит вся индустрия и бросает деньги в эту топку уже который десяток лет)

Ну те мы нащупали некий предел энергии на грамм вещества хранения и нащупали некий предел генерации компактной.
Все, дальше нужен прорыв в фундаменталке - а его нет.
А про генерацию еще смешнее - там мы знаем как построить термояд(технически - самый мощный и чистый источник энергии, который мы можем построить, база есть, математический аппарат есть) - но строим его уже 40 лет, потому что нет технологий/материалов/желания особого

Ну там есть просветы, обьявили ядерку внезапно зеленой энергией, но решения популистов - это всегда смешно и больно

Это еще баланс электросети, в которой основную нагрузку несет нестабильное ВИЭ, не поговорили)

1. Панелей в разы больше. Не очевидно. В целом эксплуатация in generic большой и сложной бочки - стабильнее и проще, чем тысячи маленьких. Эффект масштаба играет
2. При ежегодном обслуживании, коррекции, сдувании пыли, в определенных регионах

Спор о том, что предлагается совершить технологический переход на полностью не готовой для этого инфраструктуре, причем за счет рядового налогоплательщика. Аналог коммунизма к 80-му году в одной северной стране. В качестве обоснования предлагаются в основном эмоциальные и принужденческие факторы.

Щедрыми - это если бы Кипр не разыгрывал квоты на гибриды/электрички, а давал бы всем подходящим под условия программы.
И зарядки бы были на каждой заправке(так внезапно можно, там два места под чарджеры +- есть везде место).
а так - вокруг сплошная иммитация

Ну там свои деньги тоже надо занести, а значит не такой уже и взрывной. Не бесплатно же раздают и за полную стоимость.

Ну и так, для продолжения дискусcии, а можно показать серийный электрический грузовик, междугородний?)

все так.

Меня щас Вадич побанит справедливо, но можно уточнить какую ответственность несут царьки из еврокома?
Например их замечательная глава купившая у пфайзера за государственные деньги слишком много вакцин?
И прочие замечательные личности, которые Кипру запретили очень жирный кусок услуг и туризма, но при этом ни компенсировавшие ему ничего?)

Уважаемые люди вложились в виэ, а тут фукусима еще. Все в порядке.

Странно, а я вчера читал в новостях обсуждение в комитете парламента и уважаемый человек из минэконома стенал прямо на это, что дескать услуги не дают, судоходство не дают, туризм плохо. Он может просто дурковал, а на самом деле все прекрасно, не отрицаю. Там стенания были конечно в самом корректном и политичном тоне, но речь шла прямо про это и про отсутствие адекватной компенсации и поддержки экономики от ЕС.

Подозреваю министр считает парки, а не частные инсталяции

ну хз, там же сравнивают с 22 годом, когда уже все позакрывали к черту.
Сравнивать надо с до-ковидным 19 например.

Это зарплаты.
И в 17-20 на этом же графике они были выше. При этом в 17-20 дикой инфляции не было.

а, доходы.
ну все равно в 17-20 они были выше, по тому же графику, чем в 22.
И врядли в 23 туризму станет лучше, чем в 22. Кризис же глобальный.

Посмотрим по концу

Срезать самому нельзя. Вместе со штрафами вы скорее всего за переподключение оплатили - звоните в EAC, придет человек и срежет.