25 тысяч киловатт при удельной теплоте сгорания 42624 килоджоулей на литр?

Кажется это все что нужно знать о теплоизоляции домов на Кипре

> дизелю и камину надо часа 2

о, я люблю этот спор "что лучше: чтобы грелся воздух сразу или чтобы стены с задержкой"

сам я на стороне "стены и пол" потому что дизель как греет дом два часа, так и остывает потом столько же, но на Кипре я еще не зимовал, поэтому предпочту послушать

А кстати, действительно воняет? я думаю поставить зимой такую штуку

спасибо, видимо действительно от мощности зависит 🙂

в сибири в родительском коттеджике я в свое время провел газ и повесил газовый котел на 15 киловатт. При температуре -27 на улице котел умудрялся сжигать весь кислород в доме; пришлось ставить вторую трубку которая позволяет питать форсунки пламенем с улицы

С тех пор у меня легкий страх не проснуться с грелками, которые работают на сжигании

> 40кВт котел взорвался от перегрева

это на какую площадь он был расчитан?))

точно со2? не датчик угарного газа?

честный NDIR датчик стоит примерно как две таких печки 🙂

лайк) интересно, чем они считают углекислый газ

вот это как раз честный nDIR датчик, самый дешевый на рынке)

очень напряжно, но ищется оригинальный китайский девайс, на который даджет наклеил этикетку

у меня такой к умному дому привязан

ничо там паять не надо)

там по USB все данные доступны: https://sprut.ai/article/detektor-uglekislogo-gaza-dadzhet-mt8057-co2-homebridge-ili-home-assistant

а, до меня дошло, вы прям к сигналам которые потом пойдут к светодиодикам предлагаете прицепиться 🙂

хороший вариант, но там надо как-то от гистерезиса защищаться, иначе в один день установится пограничное значение, которое будет скакать туда-сюда, и приточка задолбает щелкать включаясь и выключаясь

смотря где, график Киллинга - это все-таки про конкретную точку на карте

В Питере я видел значения 330-340, особенно когда ветер с залива
В Омске никогда не видел ниже 500, спасибо нефтепереработке

тут есть некоторая срань со способами изменений

есть датчики которые считают прям сразу CO2 разными способами, им не надо калиброваться по бейзлайну

Проблема таких датчиков в том что это либо дорогой nDir, либо еще более дорогой датчик на ионизации

в бытовухе такая точность не требуется, а дешевле сделать хочется. А еще в бытовухе 99% углекислоты в комнате - это продукт сгорания органического топлива (газ, бензин, пельмени внутри вас до АТФ преобразовались и сгорели в митохондриях - не важно), а значит есть какая-то корелляция между количеством летучей органики и количеством СО2

Поэтому ставят дешевые VOC датчики, которые:

- на самом деле не считают со2
- на самом деле считают летучую органику в воздухе
- имеют алгоритм пересчета органики в со2, основанный на *предположении* что источником со2 является сгорание органики


И вот эти датчики должны калиброваться по какому-то бейзлайновому уровню "количества углекислоты когда ничего не горит". И тут вы совершенно правы, сейчас их калибруют в 400ppm

но к nDir датчикам которые на самом деле сразу задорого измеряют со2 это не относится

то есть, если откачать из герметичной коробки всю углекислоту и заполнить ее 100% азотом, то внтури ее nDir датчик покажет 0, а MOX датчик пересчитает ноль VOC в воздухе и покажет бейзлайновое значение в 400

А разница в цене между классами датчиков такая, что я VOC сенсор за стоимость обеда в кафешке собирал: https://habr.com/ru/post/551538/

посмотрел, и правда подешевело) пасиба