Ответ на что именно? Там же нет вопроса на листке, если бы стоял знак равенства и вопрос, было бы другое дело, а так можно ответить, что 4

Скажи спасибо, что там не обелюс)))

Если говорить о гуманитариях, то это не тройка, а буква З

Я скормил в вольфрамальфа, над результатом посмеялся, здесь не покажу

Обычная проверка правила, что знак умножения при записи математических выражений можно опустить между множителем и скобкой

Я испорчу всем опоздавшим праздник, кинув ссылку вне реплая )) https://easy-math.ru/solution-viral-school-tasks/

Мы по Виленкину учились ❤️

Не совсем, между примером из статьи и примером из чата есть огромная разница

Нет, разница в отсутствии символа/знака =

Мы же про то, что на картинке, говорим

пост с цифровой фотографией листа бумаги и далее по тексту

Допустим, что знак равенства присутствует на картинке, тогда есть основания полагать, что знак умножения пропущен по правилу (множитель и скобка) и значит, мы можем отдать приоритет здесь умножению, ну как по ссылке, которую я дал, где в примере знак равенства присутствует. Тем не менее, правил для того, чтобы опускать знак равенства, насколько мне известно, нет. Человек, опустивший знак умножения именно с целью продемонстрировать множители, не опустил бы знак равенства. Человек, опустивший знак равенства на вот этом листе бумаги, пропускает знаки просто потому, что может, и по этой же причине опустил знак умножения, так что используем дефолтный порядок слева направо: надеюсь, достаточно подробно расписал

Нет, не заменяет, ведь это два разных медиума и источника

@Sinnie бу