Цементозавод, вроде.

Разве не Vassiliko Cement?

Фотки ж те же самые на сайте их и в гуглокартинках.

Увы, но это не так. Мы по-прежнему знаем крайне мало о человеческом теле. Не удивлюсь, если 50% современных рекомендаций по питанию через 5 лет будут считаться чем-то вопиюще неверным.

Про "организм сам скажет"?

Да тоже нифига не скажет. "Пользователь" заметит проблему далеко не сразу. То есть, во-первых, есть запоздание сигнала.
Во-вторых, есть проблема интерпретации этого сигнала. Сходишь к 10 специалистам с одними и теми же анализами и показателями, получишь 10 разных ответов.

Речь-то не обо мне. :) И, повторюсь, есть задержка сигнала. Иногда десятилетиями.

Чувствует себя человек идеально. Вот вообще НОЛЬ жалоб. А через год умирает от рака. Таких историй - сплошь и рядом

А есть когда не определяется.
И, как мне кажется, на онкомаркеры мало кто пойдёт сдавать, не имея каких-то проблем с самочувствием. Мы ведь говорили о "организм сам подскажет", верно? :)

"Чаще он возникает на нервной почве" - а можно ссылки? "На нервной почве" - бывает, верю. "Чаще всего" - вообще не верю.

Чтобы не быть непонятым - мой основной тезис в том, что организм-то стоит слушать, но вот слушать _только_ его не стоит.
К примеру, есть списки рекомендуемых исследований, которые зависят от возраста и от предрасположенности к различным заболеваниям. Есть полногеномный анализ, который сейчас не слишком дорого стоит.

А, ну вот, тогда мы друг друга поняли. :)