Я подсвечиваю обычными уличными диодными flood light, к которым муж привинтил вилку для розетки. Они продаются в любом суперхоум.

Затем, что многие растения, которые вы выращиваете в доме, живут круглогодично при освещенности 12-14 часов в сутки, а не 8, как будет зимой здесь. Это помимо того, что бывают просто темные углы.

Да, это правда. В идеале брать панели полного спектра именно для растений, тк у них мощность света той длины волны, что надо, больше чем остальных. Такие, например, делает минифермер. Если из РФ есть возможность привезти - это идеал. Ещё есть чисто красно-синие фитолампы, но лично я с такими в одном доме жить не могу)

Белый диод имеет огромный спектр длин волн, ну. На то он и белый.

Минифермер в свои Квантум борды добавляет дополнительно диоды, испускающие спектр соответствующих поглощению хлорофилла длин волн, поэтому в целом борд получается более адаптированным для фотосинтеза, чем просто белая лампа. Иногда это называют "расширенный спектр" (против понятия "полный спектр", которое обычно используют, говоря про белый свет). Соотношение выхода продукции фотосинтеза к потребляемой мощности электрического тока будет намного больше при прочих равных для такого варианта подсветки.
Всё, что не соответствует длине поглощения фотосинтетических пигментов, для фотосинтеза бесполезно абсолютно.

Ссылки, пожалуйста. Будем опровергаться. Учитывая то, что я закончила кафедру биофизики МГУ, где у завкафа любимая тема - это фотосинтез, я жду длинную и подробную научную дискуссию. Только ещё, пожалуйста, уточните, что именно опровергнуто исследованиями. А то "это всё" звучит как-то слишком глобально.

А не подскажете, во сколько вам доставка обошлась?

Ну вообще по божески. Спасибо. Вы им как-то писали про доставку индивидуально? Просто вроде не выбирается там Кипр у них на сайте. Он есть, но выбрать не получается.

Можете открыть любой учебник по физрасту или по биофизике - там спектры поглощения фотосинтетических пигментов будут к вашим услугам. Я, конечно, понимаю, что вы всё это видите в первый раз в жизни, но уж погуглить-то можно, правда?

Я сама пользуюсь досветкой обычными светодиодными лампами из суперхоума. Растения под ними вполне выживают и конечно, чувствуют себя лучше, чем без досветки. Но также у меня есть нормальные фитопанели, и я могу сравнивать. Разница существует. Под специальными панелями скорость роста растений в разы выше. Ко всему прочему, световой поток у них больше, что немаловажно, мягко говоря. Но свою функцию выполняют также и обычные белые лампы, безусловно. Потому что в любом белом свете часть спектра покрывает поглощение хлорофилла. Но писать про то, что исследованиями опровергнуто, что растениям для фотосинтеза нужен свет конкретных длин волн, мягко говоря, странновато. Мощность света "правильных" длин волн должна покрывать потребности растения. И это намного проще и бюджетнее делается при помощи готовых решений для досветки.

Это мне?

Да нормально у меня все с логикой, просто думала, что у вас аргументы есть и можно было бы обсудить тему. А у вас их нет, так что не вижу смысла в нашем дальнейшем разговоре.

Детский сад.