Я его вообще в склавенитисе брала. Не знаю, работает ли как барьер, по-моему, он им дыхание блокирует, поэтому наверное, не работает, тк должен сверху попасть. Но я хз, говорю только про то что видела (а видела, что он него мелочь всякая мрёт только так, если сверху набрызгать).

Основной плюс его - это удобство. Не течёт и разводить не надо. Но его можно только сверху и на гладко лиственные растения.

Вчера второй раз обработала кипарисы Армагеддоном+парафиновое масло, хотя в принципе, после первого активное размножение червеца прекратилось. Гибискус тоже есть, его обрабатываю превентивно и он стоит чистый.

Но водой смывать перед обработкой правильный шаг. На взрослых особей, которых можно смыть струей, средства все действуют хуже, чем на личинок. Так что правильный алгоритм, в идеале, промыть, дать просохнуть, потом обработать. Потом через несколько дней ещё раз обработать (я через 10 обрабатывала).

Ну вот я несколькими сообщениями выше писала. Армагеддон+парафиновое масло.

А в чем смысл полива?
Как бы там ни было, Армагеддон системный все равно.

Основной источник червеца - это пазухи. Он живёт в пазухах и полив внутрь пазух проблему решает. Поливать почву особого смысла нет. Если нужно убить тех, кто в приземельных пазухах, то их можно пролить все тем же раствором и всё. Системный инсектицид проникает в растение через листья все равно.

На корнях, если честно, ни разу в жизни не видела червеца.

Вернее, не так. Существует червец, живущий только в земле, но это вообще другой вид, Rhizoecus, я его тут пока не встречала.

Да-да, я понимаю, извините)

Моспилан и Армагеддон это одно и то же)

Ацетамиприд и то, и другое.

Здесь очень много вариантов

Оставлю ещё раз отличную ссылку на список всех зарегистрированных препаратов: https://www.moa.gov.cy/moa/da/da.nsf/permission_protected_table_el/permission_protected_table_el?openform

А в чем, собственно, ограничение? Почему только из порошка?

Масло вполне можно считать чисто контактным препаратом🤷‍♀

А почему вы считаете, что при обработке порошковым он невозможен?

Вы это знаете точно на собственном опыте? Что есть разница? Потому что если читать инструкции, то никаких разницы между типами применений между ними нет. По инструкции оба используются как foliar spray. Моспилан для полива по инструкции тоже не предназначен.

У порошкового Моспилана в инструкции тоже нет полива под корень.

Я думаю, очень много, потому что червец, за исключением пары видов, которые не живут на листьях, живёт именно над землёй, а не в ней.

Обработать все пазухи сложно. Но полив под корень эту проблему не решает. Через корень препарат всасывается не сильнее, чем через всю сумму листьев.

Вполне можно. Надо будет смотреть, что с корнями, и разбираться, как так получилось. Вы его случайно не засушили, а потом залили?

Ну и есть ощущение, что на нём кто-то живёт. Пятна обесцвеченные нехорошие.

Ну я такое обычно достаю, убираю сгнившие корни и сажаю либо в перлит 100% влажный на пару недель, пока новые корни не отрастит, либо в смесь "то, что было"+перлит 50/50

Смотря какая болячка. Для начала посмотрите на листья под увеличением в том числе (например, телефон 2Х). Ищите паутинного клеща.

Вообще похоже на поеденное трипсом, как по мне. Послушаем ещё другие мнения.

У меня такое, но опять-таки, тут много препаратов. Единственное, расход у него большой, 100 мл/10 л, так что учитывайте это, когда будете объем выбирать.

Если что, трипса я травила той же смесью Армагеддон+масло, но это потому, что было удобно одну для всех использовать. Может и другие варианты отравы подскажут ещё.
Важно, опять-таки, лить не только на лист, но и во все укромные места растения.