Channels / Музыканты Кипра (чат)
Музыканты Кипра (чат)
@cyprus_musicians_chat · supergroup
· filtered by
Drew Zakhary
Drew Zakhary
2026-08-15 10:19 UTC
Viacheslav
Деньги ровным счётом в продвижении ничего не решают, если нет Песни и нет Артиста, они не помогут
В...
Следил за Shortparis с момента, когда они играли в сборных солянках в питерском клубе MOD, в какой-то момент моя подруга стала их менеджером. Точно такая же история: ребята без денег и связей стали одной из самых известных групп России, потому что делали уникальный продукт. Жаль, что не долго и мы теперь не узнаем чего они могли достичь
Drew Zakhary
2026-08-15 10:21 UTC
Tema Chad
Все должно быть лол) связи, деньги + надо быть удобным, удача, команда, талант, тяжелый труд, страте...
Удача в том, чтобы всё собралось в правильной пропорции 🥲
Drew Zakhary
2026-08-15 19:59 UTC
Неожиданно для себя закину в тему свои 5 копеек ))
Меня в этом обсуждении больше всего цепляет даже не сам спор о том, кто прав, а то, что за ним, кажется, немного потерялся вопрос: а что мы можем из обсуждения формулы «как стать успешным» взять для себя? Когда ты вкладываешь в музыку огромное количество сил и времени, действительно может очень сильно задевать, когда кто-то со стороны оценивает твои методы, результаты или путь. Мы все находимся в своих пузырях и находимся на разных точках своего пути. Поэтому спасибо всем, кто активно участвует в этом диалоге — выход из зоны комфорта часто как раз и помогает посмотреть на привычные вещи с другой стороны, переоценить очередной этап и перейти к следующему.
Я очень хорошо понимаю, откуда берётся ощущение, что всем тяжело и реальность постоянно вставляет палки в колёса. После распада моего главного проекта, в который я вложил много лет и денег, я забросил игру в группах и бас на 7 лет и вообще не хотел к этому всему возвращаться. А потом в какой-то момент снова почувствовал, что мне это нужно и что я готов к какому-то новому этапу в музыке. Одну из главных ролей в этом сыграли Jammers как очень правильный катализатор, поэтому не могу снова не поблагодарить всех и каждого, кто поддерживает эту оранжерею перекрёстного опыления! ❤️🔥
Как и в любом другом деле, заниматься чем-то на профессиональном уровне — это очень тяжёлый труд. И все, кто выбирает это делать, особенно параллельно с основной работой, для меня героини и герои. Но, возможно, именно поэтому полезно задаться другим вопросом: мы сейчас защищаем то, что действительно работает для нас, или просто защищаем вложенные в это силы, время и деньги?
И вот тут мне кажется интересным немного абстрагироваться от того, какие слова звучат обидно и насколько мы доверяем личному опыту человека, который их произносит. Потому что можно вообще не соглашаться с человеком, но при этом попробовать понять: а есть ли в его мысли какое-то зерно, которое мы можем использовать?
Что если вместо защиты своих подходов и взаимного доказательства того, какие крутые в этой тусовке группы и люди, перейти к вопросу: а что мы можем сделать иначе? Может, нам нужны обсуждения и «лаборатории для экспериментов»? Больше коллабораций? Обмен информацией и лектории, о которых Паша писал выше? Может, вместо того чтобы хватать накиданное и перекидывать обратно, попробовать разобрать его и посмотреть, что из этого реально может нам пригодиться? Может, дело вообще не в том, что достаточно просто очень много трудиться — и нам обязательно воздастся по заслугам, потому что мы молодцы? Может, мы вкладываем 80% усилий в те самые 20% результата, хотя нужно было бы наоборот? Мне кажется, здесь гораздо интереснее не искать единственно правильный ответ на вопрос «что делает музыканта успешным», а вместе искать способы быстрее проверять разные гипотезы.
В общем, я предлагаю вместо поиска причин больше смотреть на возможности и продолжать делать крутую музыкальную движуху, которую мы все тут уже делаем — независимо от наличия группы, опыта за спиной, современности материала, музыкальных навыков и знаний. И больше слушать друг друга, а не пытаться быть услышанными. Потому что быть услышанным на практике зачастую оказывается гораздо сложнее, чем слушать других, хотя на первый взгляд и кажется наоборот.
Меня в этом обсуждении больше всего цепляет даже не сам спор о том, кто прав, а то, что за ним, кажется, немного потерялся вопрос: а что мы можем из обсуждения формулы «как стать успешным» взять для себя? Когда ты вкладываешь в музыку огромное количество сил и времени, действительно может очень сильно задевать, когда кто-то со стороны оценивает твои методы, результаты или путь. Мы все находимся в своих пузырях и находимся на разных точках своего пути. Поэтому спасибо всем, кто активно участвует в этом диалоге — выход из зоны комфорта часто как раз и помогает посмотреть на привычные вещи с другой стороны, переоценить очередной этап и перейти к следующему.
Я очень хорошо понимаю, откуда берётся ощущение, что всем тяжело и реальность постоянно вставляет палки в колёса. После распада моего главного проекта, в который я вложил много лет и денег, я забросил игру в группах и бас на 7 лет и вообще не хотел к этому всему возвращаться. А потом в какой-то момент снова почувствовал, что мне это нужно и что я готов к какому-то новому этапу в музыке. Одну из главных ролей в этом сыграли Jammers как очень правильный катализатор, поэтому не могу снова не поблагодарить всех и каждого, кто поддерживает эту оранжерею перекрёстного опыления! ❤️🔥
Как и в любом другом деле, заниматься чем-то на профессиональном уровне — это очень тяжёлый труд. И все, кто выбирает это делать, особенно параллельно с основной работой, для меня героини и герои. Но, возможно, именно поэтому полезно задаться другим вопросом: мы сейчас защищаем то, что действительно работает для нас, или просто защищаем вложенные в это силы, время и деньги?
И вот тут мне кажется интересным немного абстрагироваться от того, какие слова звучат обидно и насколько мы доверяем личному опыту человека, который их произносит. Потому что можно вообще не соглашаться с человеком, но при этом попробовать понять: а есть ли в его мысли какое-то зерно, которое мы можем использовать?
Что если вместо защиты своих подходов и взаимного доказательства того, какие крутые в этой тусовке группы и люди, перейти к вопросу: а что мы можем сделать иначе? Может, нам нужны обсуждения и «лаборатории для экспериментов»? Больше коллабораций? Обмен информацией и лектории, о которых Паша писал выше? Может, вместо того чтобы хватать накиданное и перекидывать обратно, попробовать разобрать его и посмотреть, что из этого реально может нам пригодиться? Может, дело вообще не в том, что достаточно просто очень много трудиться — и нам обязательно воздастся по заслугам, потому что мы молодцы? Может, мы вкладываем 80% усилий в те самые 20% результата, хотя нужно было бы наоборот? Мне кажется, здесь гораздо интереснее не искать единственно правильный ответ на вопрос «что делает музыканта успешным», а вместе искать способы быстрее проверять разные гипотезы.
В общем, я предлагаю вместо поиска причин больше смотреть на возможности и продолжать делать крутую музыкальную движуху, которую мы все тут уже делаем — независимо от наличия группы, опыта за спиной, современности материала, музыкальных навыков и знаний. И больше слушать друг друга, а не пытаться быть услышанными. Потому что быть услышанным на практике зачастую оказывается гораздо сложнее, чем слушать других, хотя на первый взгляд и кажется наоборот.
3 messages on this day