бля как без оптов сложно

Мне пофиг что не больше трех. Но я и эти три хочу с оптами иметь возможность вписываться

Вот в тот же нейроколлектив вписался бы на барики оптом. Что бы тема меня выписал

по одному разу выводов не сделаешь. Решили продлить и сделать выводы по большему количеству данных

Ну или условно итоги после пробы:
Количество собранных треков особо не изменилось
Количество участников и зрителей не изменилось

Валидация таблицы, объяснение правил новичкам - СИЛЬНО УПРОСТИЛИСЬ

Личные неудобства, эмоции и привычки и стратегии отдельных участников комньюнити не поддаются численной оценке. Поэтому сложно рассматривать

Если делать выводы по одному гигу. То опты не нужны.

Но, пока такой вывод не сделали. Эксперимент продляется до конца сезона

числа оценочные и сложно проверяемые🤷‍♂️

да буквально со всем где есть реакция.

В кратце ты рассматриваешь только свой юз кейс и отрицаешь право на существование остальных.

Воображаемых новичков я сейчас не учитываю.

Но когда тебе говорят: Я вот так вот пользовался этой механикой, Я вот так такую ценность для себя в ней видел

Твой ответ:
Ну так не пользуйся вот так. Пользуйся вот так как я.

Сейчас отвечу обстоятельней

Про новичков и залететь вообще не понимаю логики) как опты помогают залететь?
Ну вот например такие как я, Илья или Петрович. Видели трек с людьми которые они не знаю и вписывались туда оптом. И другие видели нас и вписывались к нам. Оставшиеся видели что трек почти собран и добивали трек. Трек собирался. Проходил.

Новичок уж точно не будет никого выписывать с нулевой))
Может будет, может не будет, мы не знаем. Но если убрать эту возможность, то точно знаем что не будет. Раньше мог. А теперь не может. Значит точно не будет. И много раз писали что люди пользовались этим. Ты каждый раз отвечаешь: ну два раза за год - это не имеет ценности.

как и про договорняки, как наличие оптов уменьшает договорняки?
Тем что можно без рисков вписываться в треки без договоренностей, просто оптом. Теперь вписаться в трек без договоренности риск что он не соберется. Со впиской оптом, такого риска нет.

Только увеличивает их количество)
Возможно. Но посчитать сложно. И считать надо относительное и абсолютно количество. Это разные метрики.

про закрытость комьюнити, тоже хз, кто был открыт - открыт, кто был закрыт - закрыт)
Это не правда. Например я. Я вписывался с оптами везде. Я смотрел или на трек или на людей и вписывался или если позвали. Теперь я гораздо закрытие. И уже второй гиг подряд всем в личку отвечаю - сорян, не готов к экспериментам. Сорян. Потратил вписки. И тд. Ну как минимум я стал закрытие. Если ты не изменился - красавчик! Но ты тут не один.

три в вписки ограничивает только потенциальное время на сцене и уравнивает это время для всех
Ограничивает и выравнивает не три вписки. А отбор сет листа. Который максимизирует количество уникальных участников и отдает приоритет новичкам или тем кто давно не играл при овернаборе треков.

играйте песни, которые хотите сыграть) играйте с тем с кем хотите играть) кайфуйте!
Как узнать с кем ты хочешь играть если ты еще с ними не играл?
Как узнать какую песню ты хочешь играть если ты еще ее не играл?
У меня нет явных песен которые я заранее хочу играть. Каждый раз это сочетание разных факторов: оценки моего скилла, оценки эмоционального отношения к песне, оценке моих отношений с людьми которые вписаны в трек. Но если упрощать до играйте треки какие хотите сыграть - то я не должен играть вообще.

кайфуйте!
Согласен. Опты позволяли мне быть свободным и кайфвовать при просмотре таблицы. Рассматривая куда можно вписаться. Теперь мне это не весело. Ну максимум один раз открыть и точно нет смысла открывать после трех вписок, потому что не важно что там еще появилось ты свой выбор уже сделал. А с оптами я ее каждый день несколько раз просматривал.

так это тоже попса

в нашем круге меладзе не попса, руки вверх, фабрика
а дип перпл, кранберис и майк ми вона дай - попса

названия треков и исполнителей примерные)

но у всех есть более и менее заезженные треки

Тут только картинкой могу тебе ответить

не знаю, но вот как то смок ин зе вотер собрался. Ребята даже круто отыграли. Но чувство заезженности не покидало. Оно индивидуальное. Кто то любит хорошо знакомое, ему не надоедает. Кто то больше любит пробовать что то новое. Наверное тот кто еще себя не нашел и не понял что любит.

как бы то ни было: рад видеть в таблице

Признайся. Договорничок?)))

Я там не дописал чуть чуть:
тот предпочитает опты

А чем от твоих тейков отличается? Я и все кто с тобой спорят часто так и говорят: Для меня важны опты. Я ими пользуюсь.
Ты отвечаешь: А для меня не важны. Поэтому и вы не пользуйтесь

Ну тогда спор не равный.

У меня нет мандата за большинство говорить. У тебя есть. Ты победил

так он всегда в день открытия таблички был

я оспариваю их необходимость/пользу/и тд и тп для большинства, а не для себя)

ну значит ты можешь решать что для большинства хорошо. Я не могу. Ты все равно победил

но посмотреть кста сколько людей вписалось и не попало в сет лист мы вроде можем, тех у кого не собралось. Так увидим невыживших новичков и участников. Так мы кажется не делали еще

а я вот не уверен

и ждать когда тебя выпишут
Ты переворачиваешь механику. Случайно или намерено я хз. Никто не ждет. Но соглашается на такое. Что могут выписать его. Может выписать он кого то.

нужны простые правила
Да. Я бы вообще отменил количество ограничений на вписки. И решал бы все алгоритм по принципу максимизации уникальных участников в гиге. Но без оптов есть риск, что кто то везде себя впишет и ничего нельзя будет с этим сделать. Вряд ли так будет на практике. Но опты решали этот теоретический абьюз, ценой усложнения правил и усложнения 6-10 новичкам каждый раз. Но чаще всего им друзья которые их привели все объясняли и было норм.
Большее кол-во собранных треков с оптами, создает лишнюю конкуренцию
Не согласен. Конкуренция либо не усиливается. Либо усилвается за счет увеличения уникальных людей в собранных треках - что хорошо для комньюнити. Точно создается неопределенность в финальном сет листе. Какие треки из собранных пройдут.

5. «Я бы вписался оптом и трек прошел бы» - не прошел бы другой, в котором тоже есть люди кроме тебя!
Ну и что? Если они вписаны в другие треки, то прошли бы их другие треки. Если они вписаны только в эти треки, то вес этого трека высокий. Тут не надо нам думать что прошло бы что нет. Тут хорошо работал алгоритм.

Опты - не нужны вообще, никому и ни за чем
Мне нужны. Илье нужны. Петровичу нужны и многим другим. Получается мы никто. Ок

да кого они задвигали то?
Алгоритм разруливал это все

Не пользуюсь свободами. Поэтому заберу у остальных.

У меня тоже бывало один трек проходил. Ну и ок. Бывает. Такие правила. Так отработал алгоритм.
Ни одного не было. Повезло. Но у нас всегдо три раза было что не прошел человек с собранным треком.

Ну кароч понял. Тебя сильно задевает непредсказуемость и неопределенность.
Плюс ты видишь несправедливость в том что кто то использует опты, повышая свои риски сыграть слишком много треков, и получает больше треков. А ты не используешь опты, то ли потому что не хочешь внезапно сыграть пять треков или просто нет интересных тебе пяти треков в сет листе, не важно.

Ну вот наконец то за себя сказал. Наконец то мы на равных. А не так что ты визионер и стратег я рядовой юзер.

ну как видим, влияешь

о свободах в количестве вписок в треки. О свободе выписать кого то с оптом.

ну ладно не на равных. Сорян что так подумал

Но суть в том. Что я рад, что ты наконец то за себя сказал. И я тебя кажется наконец то понял

сложная концепция пассивной агрессии. Не умещается в моей голове. Как и пост ирония и другие вещи.

Агрессия вроде намерение навредить. У меня такого нет

А в чем агрессия была?
Я говорю за себя. И много раз это говорю. Что мне важно.
Ты говоришь:
Это личное мнение. Одного человека. Оно не важное.
Вот для большинства важно это и вот и вот это. А твое мнение я не понимаю.

Ну я и говорил. Что мы не равных в аргументации. Я говорю за себя. Как простой пользователь. Ты говоришь за всех. В такой позиции мой голос заведомо ниже.

Когда ты наконец то сказал за себя. Я это отметил. И сказал что вот наконец то я тебя услышал.

ну я вот об этом и говорю. Что когда ты говоришь с позиции вселенской справедливости - все мои аргументы ничего не стоят. Потому что я за себя говорю. А ты за множество обездоленных, которые не могут за себя сказать и нуждается в том кто то отстоит их права и защитит.

Но когда ты сказал за свои неудобства - у меня вопросов нет.
Когда Гриша или любой другой пришел и сказал что столкнулся вот с такой проблемой - у меня тоже вопросов нет.
Ну или пять человек сказали - от нашего лица будет говорить Тёма, у меня бы тоже вопросов не было

по жизни)))

по три вписки в сет лист)))

Ну вот на это вся надежда. Что на сайте будет проще валидировать опты и не опты. Объяснять тоже сайт будет. Задачей будет только из тг уйти на сайт вместо гугл таблицы

Получается это не повод для гордости, а повод задуматься🤔