А я так не щитаю. Мы тут не в лотерею играем, а делаем вполне осмысленные действия, чтобы получить по итогу то, что заслужено. Просто одно дело, если кто-то ничего не делал вообще и пришел на рандом натыкал на 60% - да, вопросов нет. Но если человек готовился, прорешал все экзамены предыдущих лет, выучил все партии, министерства и министров, президентов и мэров, а у него спрашивают какой левый приток неизвестной реки находится в неизвестной деревне - это просто несправедливо и точно не направлено на знание культуры

А не все экзамены по книжкам обычно? ) Вот я учился 10 лет в школе, потом 5 лет в универе и еще периодически где-то подучивался местами. Ну так везде спрашивали ровно то, что заранее говорили, что будут спрашивать. Как можно играть и выиграть в игру, правила которой неизвестны? Если нужно знать все реки Кипра - окэй, нужно знать все тропы Кипра - тоже норм. Но вы заранее скажите об этом тогда..

Мне вот обидно, что я честно хочу пройти все этапы, все сдать и получить гражданство Кипра. Я здесь живу, я хочу здесь жить дальше, я учу греческий, я готовился к вчерашнему экзамену, делаю все, что я могу. Но почему тогда я не могу сдать экзамен по культуре даже не зная что будут спрашивать. Я не знаю даже, что именно надо учить.

Знаю людей, кто сдал культуру со знанием греческого А0. Является ли это подтверждением чего-то? Очевидно нет. Это открытый тест, всегда есть люди, кто говорят я пришел по приколу зная 20 слов на греческом и сдал его. И они потом пишут, что экзамен фигня, можно сдать не зная ничего вообще. Конечно можно. В лотерею и казино тоже можно выиграть, но мы вроде тут не за этим

Вы правда так думаете? )) Ну окей )

Я бы добавил вот этот вопрос на следующий экзамен еще