Channels / CY Law, Visas, Taxes, Insurance
CY Law, Visas, Taxes, Insurance
@cylaw · supergroup
· filtered by
CyLaw Bot
CyLaw Bot
2026-07-23 06:30 UTC
Michael Pokrovsky
Привет!
Запросил Statement of Insurable Earnings письмом на [email protected] уже неделю ...
Основная информация:
Да, они, судя по сообщениям, продолжают обрабатывать такие запросы, но ответ по email может занимать около недели и дольше. В 2025 году также сообщали, что после 19.03.2024 форму YKA-B9 больше не выдают; вместо неё выписку Social Insurance нужно получать через gov.cy или обращаться в KEPO.
Детали:
- Не отправляйте много напоминаний: Social Insurance отдельно просит направлять только одно сообщение, поскольку повторные письма могут создавать задержки.
- Неделя ожидания сама по себе не выглядит необычной: в чате был опыт ответа примерно через неделю, а в другом случае email-ответ пришёл через 3–4 недели.
- Если документ нужен срочно, можно обратиться лично в KEP/KEPO, но, по сообщениям, обычно требуется предварительная запись; один из пользователей получил выписку там после записи.
- Для электронного запроса обычно указывают ФИО, Social Insurance Number, нужный период и прикладывают копию паспорта или ID.
- Более новый вариант — сформировать выписку онлайн через gov.cy: в чате сообщали, что она формируется практически сразу после регистрации. Это не YKA-B9, поскольку прежняя форма была упразднена.
Итого: если документ не нужен немедленно, можно пока подождать и не отправлять новые напоминания. Если нужен срочно — рациональнее проверить выписку на gov.cy либо записаться в KEPO, а не ехать без записи.
Да, они, судя по сообщениям, продолжают обрабатывать такие запросы, но ответ по email может занимать около недели и дольше. В 2025 году также сообщали, что после 19.03.2024 форму YKA-B9 больше не выдают; вместо неё выписку Social Insurance нужно получать через gov.cy или обращаться в KEPO.
Детали:
- Не отправляйте много напоминаний: Social Insurance отдельно просит направлять только одно сообщение, поскольку повторные письма могут создавать задержки.
- Неделя ожидания сама по себе не выглядит необычной: в чате был опыт ответа примерно через неделю, а в другом случае email-ответ пришёл через 3–4 недели.
- Если документ нужен срочно, можно обратиться лично в KEP/KEPO, но, по сообщениям, обычно требуется предварительная запись; один из пользователей получил выписку там после записи.
- Для электронного запроса обычно указывают ФИО, Social Insurance Number, нужный период и прикладывают копию паспорта или ID.
- Более новый вариант — сформировать выписку онлайн через gov.cy: в чате сообщали, что она формируется практически сразу после регистрации. Это не YKA-B9, поскольку прежняя форма была упразднена.
Итого: если документ не нужен немедленно, можно пока подождать и не отправлять новые напоминания. Если нужен срочно — рациональнее проверить выписку на gov.cy либо записаться в KEPO, а не ехать без записи.
CyLaw Bot
2026-07-23 07:33 UTC
Matthew
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, распространяется ли получение кипрского гражданства через fast ...
Основная информация: По информации из чата, fast-track гражданство предназначено не для граждан ЕС как отдельной категории, а для high-skilled сотрудников компаний с иностранным участием — категории BCS. Поэтому гражданин ЕС может претендовать на fast-track только при выполнении условий программы BCS; сам по себе паспорт гражданина ЕС такого права не даёт.
Детали:
- Ключевым является не гражданство заявителя, а соответствие требованиям BCS/high-skilled, включая необходимый срок работы в BCS и сохранение соответствующего статуса на момент подачи и рассмотрения заявления. В обсуждениях указывались 2 непрерывных года BCS непосредственно перед подачей. 13.08.2025
- Для граждан ЕС обычно применяется режим проживания граждан ЕС, однако из найденных сообщений не следует, что этот статус автоматически даёт доступ к fast-track или, наоборот, полностью его исключает. Определяющим остаётся соответствие критериям BCS, а не гражданство ЕС.
- Если человек уже получил гражданство ЕС и больше не соответствует условиям BCS, оснований для fast-track по найденной информации нет. Однозначного отдельного разъяснения именно для граждан ЕС в базе не обнаружено.
Детали:
- Ключевым является не гражданство заявителя, а соответствие требованиям BCS/high-skilled, включая необходимый срок работы в BCS и сохранение соответствующего статуса на момент подачи и рассмотрения заявления. В обсуждениях указывались 2 непрерывных года BCS непосредственно перед подачей. 13.08.2025
- Для граждан ЕС обычно применяется режим проживания граждан ЕС, однако из найденных сообщений не следует, что этот статус автоматически даёт доступ к fast-track или, наоборот, полностью его исключает. Определяющим остаётся соответствие критериям BCS, а не гражданство ЕС.
- Если человек уже получил гражданство ЕС и больше не соответствует условиям BCS, оснований для fast-track по найденной информации нет. Однозначного отдельного разъяснения именно для граждан ЕС в базе не обнаружено.
CyLaw Bot
2026-07-23 07:36 UTC
Matthew
То есть, если гражданин ЕС работает в BCS компании и получает ЗП от 2500 евро, то он может идти по f...
Основная информация: Да, по найденным сообщениям гражданин ЕС может претендовать на fast track, если он действительно работает как high-skilled сотрудник в BCS-компании и выполняет остальные условия. Зарплата должна быть не менее €2 500 в месяц; одного факта работы в BCS и дохода недостаточно для немедленной подачи.
Детали:
- Нужно отработать в BCS 2 непрерывных года непосредственно перед подачей. Переход на visitor или другой статус может прервать этот период. 13.08.2025
- Важен именно статус high-skilled/BCS. Если человек работает в BCS-компании, но находится, например, на spouse-статусе, для самостоятельной подачи этого может быть недостаточно — нужна собственная BCS-рабочая оснóва. 23.07.2025
- На момент подачи и рассмотрения, согласно обсуждениям, нужно сохранять соответствующий BCS-статус и продолжать отвечать условиям программы. 11.02.2025
- В базе также обсуждалось, что порог €2 500 должен быть связан с соответствием статусу high-skilled; при этом вопрос о необходимости получать именно €2 500 каждый месяц все 2 года отдельно обсуждался как не до конца однозначный.
Итого: да, потенциально может, но только после выполнения двух лет непрерывной работы в BCS на подходящем high-skilled статусе, при сохранении этого статуса и остальных требований, включая экзамены и срок проживания.
Детали:
- Нужно отработать в BCS 2 непрерывных года непосредственно перед подачей. Переход на visitor или другой статус может прервать этот период. 13.08.2025
- Важен именно статус high-skilled/BCS. Если человек работает в BCS-компании, но находится, например, на spouse-статусе, для самостоятельной подачи этого может быть недостаточно — нужна собственная BCS-рабочая оснóва. 23.07.2025
- На момент подачи и рассмотрения, согласно обсуждениям, нужно сохранять соответствующий BCS-статус и продолжать отвечать условиям программы. 11.02.2025
- В базе также обсуждалось, что порог €2 500 должен быть связан с соответствием статусу high-skilled; при этом вопрос о необходимости получать именно €2 500 каждый месяц все 2 года отдельно обсуждался как не до конца однозначный.
Итого: да, потенциально может, но только после выполнения двух лет непрерывной работы в BCS на подходящем high-skilled статусе, при сохранении этого статуса и остальных требований, включая экзамены и срок проживания.
CyLaw Bot
2026-07-23 08:08 UTC
Ilona Chernova
Подскажите пожалуйста, если лендлорд хочет подписать договор от имени компании (скорее всего, чтобы ...
Основная информация:
Само по себе заключение договора аренды с компанией не является проблемой. Но подписывать его стоит только после проверки, что компания действительно имеет право сдавать объект, а подписант уполномочен действовать от её имени. В чате отдельно отмечали необходимость сверить данные собственника с титулом и запросить доверенность, если действует управляющая компания (23.10.2022).
Детали:
- В договоре должны быть точно указаны: полное название компании, регистрационный номер, адрес, данные директора или другого подписанта, а также основание его полномочий.
- Попросите документ, подтверждающий право компании сдавать квартиру: титул либо договор/доверенность от собственника. Данные в этих документах должны совпадать с информацией в договоре аренды (23.10.2022).
- Если компания не является собственником, запросите доверенность собственника на сдачу объекта в аренду. Для подписания через представителя в договоре должно быть прямо указано, что он действует от имени компании или собственника по доверенности (30.06.2022).
- Все платежи лучше переводить на банковский счёт той же компании, которая указана арендодателем в договоре. Если деньги просит перечислять физическому лицу или другой компании, это нужно отдельно объяснить и зафиксировать в договоре; обязательно берите подтверждение оплаты (16.09.2025).
- Если договор нужен для миграции, важно, чтобы в нём корректно были указаны стороны, адрес объекта и право подписанта. Договор, заключённый с компанией, сам по себе не заменяет подтверждение полномочий компании.
- Возможное желание лендлорда оптимизировать налоги не должно создавать для вас риск подписания договора с ненадлежащей стороной или оплаты «мимо договора». По найденным сообщениям нельзя однозначно подтвердить, что оформление договора на компанию действительно уменьшает налоговую нагрузку лендлорда.
К сожалению, я не нашел однозначного ответа в базе относительно налоговых последствий именно такой схемы.
Само по себе заключение договора аренды с компанией не является проблемой. Но подписывать его стоит только после проверки, что компания действительно имеет право сдавать объект, а подписант уполномочен действовать от её имени. В чате отдельно отмечали необходимость сверить данные собственника с титулом и запросить доверенность, если действует управляющая компания (23.10.2022).
Детали:
- В договоре должны быть точно указаны: полное название компании, регистрационный номер, адрес, данные директора или другого подписанта, а также основание его полномочий.
- Попросите документ, подтверждающий право компании сдавать квартиру: титул либо договор/доверенность от собственника. Данные в этих документах должны совпадать с информацией в договоре аренды (23.10.2022).
- Если компания не является собственником, запросите доверенность собственника на сдачу объекта в аренду. Для подписания через представителя в договоре должно быть прямо указано, что он действует от имени компании или собственника по доверенности (30.06.2022).
- Все платежи лучше переводить на банковский счёт той же компании, которая указана арендодателем в договоре. Если деньги просит перечислять физическому лицу или другой компании, это нужно отдельно объяснить и зафиксировать в договоре; обязательно берите подтверждение оплаты (16.09.2025).
- Если договор нужен для миграции, важно, чтобы в нём корректно были указаны стороны, адрес объекта и право подписанта. Договор, заключённый с компанией, сам по себе не заменяет подтверждение полномочий компании.
- Возможное желание лендлорда оптимизировать налоги не должно создавать для вас риск подписания договора с ненадлежащей стороной или оплаты «мимо договора». По найденным сообщениям нельзя однозначно подтвердить, что оформление договора на компанию действительно уменьшает налоговую нагрузку лендлорда.
К сожалению, я не нашел однозначного ответа в базе относительно налоговых последствий именно такой схемы.
CyLaw Bot
2026-07-23 09:49 UTC
Maria
😭Скажите пожалуйста стоит ли платить адвокатам кто занимается проверкой документов паспорта по fast ...
Основная информация:
По опыту участников чата, податься на fast-track самостоятельно вполне реально. Оплата €1500–2000 за проверку документов не является обязательным условием и сама по себе не гарантирует отсутствие отказа: в чате отдельно отмечали, что юристы тоже могут допускать ошибки, которые затем приходится исправлять самостоятельно или за дополнительную плату.
Детали:
- Если пакет документов простой и вы готовы внимательно проверить требования, можно подаваться самостоятельно.
- Услуги юриста могут иметь смысл, если есть сложные или нестандартные обстоятельства: перерывы в трудоустройстве, вопросы по BCS/BFU, доходу, периодам проживания, документам супруга или неоднозначные подтверждения.
- В чате приводился пример, когда заявительница использовала специалиста именно для проверки пакета и сопровождения первой подачи, но называлась значительно меньшая сумма — около €300.
- В другом обсуждении за сопровождение подачи называли €500, а в 2025 году участники писали, что процедура в целом достаточно простая и многие делают её сами.
- При этом адвокат не может «застраховать» от отказа: решение принимает государственный орган, а не представитель.
- Перед оплатой €1500–2000 разумно уточнить, что именно входит в услугу: только проверка документов или также составление заявления, запись, подача, ответы на запросы и исправление возможных ошибок. В базе нет подтверждения, что такая сумма является обязательной или стандартной именно за проверку документов.
По опыту участников чата, податься на fast-track самостоятельно вполне реально. Оплата €1500–2000 за проверку документов не является обязательным условием и сама по себе не гарантирует отсутствие отказа: в чате отдельно отмечали, что юристы тоже могут допускать ошибки, которые затем приходится исправлять самостоятельно или за дополнительную плату.
Детали:
- Если пакет документов простой и вы готовы внимательно проверить требования, можно подаваться самостоятельно.
- Услуги юриста могут иметь смысл, если есть сложные или нестандартные обстоятельства: перерывы в трудоустройстве, вопросы по BCS/BFU, доходу, периодам проживания, документам супруга или неоднозначные подтверждения.
- В чате приводился пример, когда заявительница использовала специалиста именно для проверки пакета и сопровождения первой подачи, но называлась значительно меньшая сумма — около €300.
- В другом обсуждении за сопровождение подачи называли €500, а в 2025 году участники писали, что процедура в целом достаточно простая и многие делают её сами.
- При этом адвокат не может «застраховать» от отказа: решение принимает государственный орган, а не представитель.
- Перед оплатой €1500–2000 разумно уточнить, что именно входит в услугу: только проверка документов или также составление заявления, запись, подача, ответы на запросы и исправление возможных ошибок. В базе нет подтверждения, что такая сумма является обязательной или стандартной именно за проверку документов.
CyLaw Bot
2026-07-23 11:09 UTC
Maria
Скажите, у кого было такое:
я покупала студию в ипотеку через Hellenic bank , и 30 тысяч евро ока...
Основная информация:
Такая ситуация может вызвать дополнительные вопросы при проверке документов на fast-track, поскольку €40 000 поступили от третьих лиц, а не с вашего собственного счёта. Сам факт того, что Hellenic Bank не запросил подтверждения в момент перевода, не означает, что банк или миграционные органы не смогут попросить объяснения позднее: в чате был случай, когда банк через год запросил документы по каждой транзакции.
Детали:
- Для проверки происхождения средств обычно важна не только выписка, но и основание платежа: договор, банковские выписки отправителей и подтверждение дальнейшего движения денег. В обсуждении требований KYC среди вариантов указывались зарплатные накопления, продажа имущества и подарок — для подарка нужны подтверждение состояния и происхождения средств дарителя, а также письмо от дарителя с деталями подарка.
- Если в действительности это были деньги, которые вам предоставили взаймы, необходимо оформлять именно заём, а не задним числом придумывать продажу квартиры или автомобиля. Если это был подарок — подтверждать подарок и источник средств у каждого отправителя. Документы должны соответствовать реальным обстоятельствам и банковским проводкам.
- В базе нет однозначного ответа, что именно такие переводы автоматически приведут к отказу в гражданстве. Но для кипрских банков вопрос Source of Funds является ключевым; одной декларации или того, что платёж уже прошёл, может быть недостаточно (10.12.2024).
- В отдельном обсуждении Hellenic прямо указывал, что для продажи имущества нужны подтверждённый договор продажи, выписка с поступлением денег от покупателя и история движения средств до Кипра; наличную продажу банк мог не принять (14.02.2023).
- Практически стоит собрать: переписку и соглашения с отправителями, их банковские выписки о перечислении, подтверждение обмена рублей на евро, документы по ипотеке и покупке квартиры, а также объяснение экономического смысла операций. До подачи лучше показать фактический пакет кипрскому адвокату или специалисту по комплаенсу; не оформляйте фиктивную продажу задним числом.
Такая ситуация может вызвать дополнительные вопросы при проверке документов на fast-track, поскольку €40 000 поступили от третьих лиц, а не с вашего собственного счёта. Сам факт того, что Hellenic Bank не запросил подтверждения в момент перевода, не означает, что банк или миграционные органы не смогут попросить объяснения позднее: в чате был случай, когда банк через год запросил документы по каждой транзакции.
Детали:
- Для проверки происхождения средств обычно важна не только выписка, но и основание платежа: договор, банковские выписки отправителей и подтверждение дальнейшего движения денег. В обсуждении требований KYC среди вариантов указывались зарплатные накопления, продажа имущества и подарок — для подарка нужны подтверждение состояния и происхождения средств дарителя, а также письмо от дарителя с деталями подарка.
- Если в действительности это были деньги, которые вам предоставили взаймы, необходимо оформлять именно заём, а не задним числом придумывать продажу квартиры или автомобиля. Если это был подарок — подтверждать подарок и источник средств у каждого отправителя. Документы должны соответствовать реальным обстоятельствам и банковским проводкам.
- В базе нет однозначного ответа, что именно такие переводы автоматически приведут к отказу в гражданстве. Но для кипрских банков вопрос Source of Funds является ключевым; одной декларации или того, что платёж уже прошёл, может быть недостаточно (10.12.2024).
- В отдельном обсуждении Hellenic прямо указывал, что для продажи имущества нужны подтверждённый договор продажи, выписка с поступлением денег от покупателя и история движения средств до Кипра; наличную продажу банк мог не принять (14.02.2023).
- Практически стоит собрать: переписку и соглашения с отправителями, их банковские выписки о перечислении, подтверждение обмена рублей на евро, документы по ипотеке и покупке квартиры, а также объяснение экономического смысла операций. До подачи лучше показать фактический пакет кипрскому адвокату или специалисту по комплаенсу; не оформляйте фиктивную продажу задним числом.
CyLaw Bot
2026-07-23 11:37 UTC
Fagradalsfjall
Добрый день! Согласно п.8 (4) (b) закона о гражданстве Кипра, если гражданство Кипра было получено п...
Основная информация:
В чате подтверждали, что для натурализованных граждан, постоянно проживающих за пределами Кипра, предусмотрено ежегодное уведомление консульства о намерении сохранить кипрское гражданство. Также упоминалось, что существует специальная форма или заявление, однако подтверждённого практического опыта её подачи, перечня документов и реакции консульства в базе нет.
Детали:
- Закон позволяет лишить натурализованного гражданина гражданства, если он непрерывно проживал за границей семь лет и за этот период не уведомлял ежегодно консульство о намерении сохранить гражданство.
- В обсуждении от 26.06.2024 участник указал, что существует форма «декларирования намерения сохранить гражданство Республики Кипр» и что в консульском отделе посольства или консульстве должны знать порядок её оформления. 26.06.2024
- Отдельно в чате писали, что при постоянном проживании и работе в другой стране нужно становиться на консульский учёт и уведомлять консульство раз в год. 24.12.2025
- При этом сообщений от людей, которые фактически прошли эту процедуру, с описанием формы, приложенных документов или реакции консульства, в найденной базе нет.
- Личное присутствие также не подтверждено: в более позднем обсуждении один участник предположил необходимость заявления в консульский отдел, но другой прямо указал, что не может подтвердить требования консульства. 10.05.2026 10.05.2026
В чате подтверждали, что для натурализованных граждан, постоянно проживающих за пределами Кипра, предусмотрено ежегодное уведомление консульства о намерении сохранить кипрское гражданство. Также упоминалось, что существует специальная форма или заявление, однако подтверждённого практического опыта её подачи, перечня документов и реакции консульства в базе нет.
Детали:
- Закон позволяет лишить натурализованного гражданина гражданства, если он непрерывно проживал за границей семь лет и за этот период не уведомлял ежегодно консульство о намерении сохранить гражданство.
- В обсуждении от 26.06.2024 участник указал, что существует форма «декларирования намерения сохранить гражданство Республики Кипр» и что в консульском отделе посольства или консульстве должны знать порядок её оформления. 26.06.2024
- Отдельно в чате писали, что при постоянном проживании и работе в другой стране нужно становиться на консульский учёт и уведомлять консульство раз в год. 24.12.2025
- При этом сообщений от людей, которые фактически прошли эту процедуру, с описанием формы, приложенных документов или реакции консульства, в найденной базе нет.
- Личное присутствие также не подтверждено: в более позднем обсуждении один участник предположил необходимость заявления в консульский отдел, но другой прямо указал, что не может подтвердить требования консульства. 10.05.2026 10.05.2026
CyLaw Bot
2026-07-23 12:02 UTC
Irin
Здравствуйте! Ранее в этом чате писали, что для fast-traсk дни посещения оккупированных территорий н...
Основная информация:
По наиболее свежему разъяснению в чате дни посещения Оккупированных территорий не засчитываются как дни пребывания на Кипре и должны учитываться как отсутствие. Для BCS/fast-track правило о допустимых 90 днях применяется к каждому расчётному периоду, а не только к последнему году; однако в последние 12 месяцев перед подачей действует отдельный, более строгий подсчёт фактического присутствия. 19.05.2025
Детали:
- За периоды, предшествующие последним 12 месяцам, обычно считают не календарные годы, а последовательные 365-дневные окна. Для BCS/fast-track до 90 дней обычного отсутствия засчитываются как присутствие, а вычитается только превышение над 90 днями. 05.02.2025 19.05.2025
- Дни нахождения на Оккупированных территориях рассматриваются отдельно: они исключаются из присутствия на Кипре. Поэтому их безопасно прибавлять к отсутствию, а затем проверять, не превышен ли допустимый лимит. Например, 87 обычных дней отсутствия плюс 6 дней на Оккупированных территориях дают 93 дня; при применении правила 90 дней в зачёт не пойдут 3 дня, а не весь год целиком. 19.05.2025
- В последние 12 месяцев непосредственно перед подачей правило «90 дней засчитываются автоматически» не применяется. Учитываются реальные дни присутствия и отсутствия; если в этот период была поездка на Оккупированные территории, дату подачи, согласно более свежим разъяснениям, обычно сдвигают на количество таких дней, а не на весь год. 21.11.2025 21.01.2026
- Прямого подтверждения, что однодневное посещение автоматически не считается отсутствием, в найденных сообщениях нет. С учётом формулировки «дни посещения исключаются» безопасный подход — считать и однодневный визит днём отсутствия, если он отражается в истории пересечения линии.
- Общее правило о дне возвращения на Кипр — день прилёта считается днём пребывания, день вылета обычно не считается — встречается в старом обсуждении общих поездок. Но отдельного подтверждения, что это правило применяется без изменений именно к поездкам на Оккупированные территории, в базе нет. Поэтому использовать день возвращения для компенсации дня посещения Оккупированных территорий рискованно. 02.03.2022
- В базе есть старое противоположное мнение, что «Кипр един», однако оно противоречит более свежему разъяснению 2025 года об исключении дней на Оккупированных территориях. Реальных подтверждённых кейсов, когда такие дни официально не вычитали при расчёте fast-track, в найденных сообщениях нет. 01.06.2023 19.05.2025
По наиболее свежему разъяснению в чате дни посещения Оккупированных территорий не засчитываются как дни пребывания на Кипре и должны учитываться как отсутствие. Для BCS/fast-track правило о допустимых 90 днях применяется к каждому расчётному периоду, а не только к последнему году; однако в последние 12 месяцев перед подачей действует отдельный, более строгий подсчёт фактического присутствия. 19.05.2025
Детали:
- За периоды, предшествующие последним 12 месяцам, обычно считают не календарные годы, а последовательные 365-дневные окна. Для BCS/fast-track до 90 дней обычного отсутствия засчитываются как присутствие, а вычитается только превышение над 90 днями. 05.02.2025 19.05.2025
- Дни нахождения на Оккупированных территориях рассматриваются отдельно: они исключаются из присутствия на Кипре. Поэтому их безопасно прибавлять к отсутствию, а затем проверять, не превышен ли допустимый лимит. Например, 87 обычных дней отсутствия плюс 6 дней на Оккупированных территориях дают 93 дня; при применении правила 90 дней в зачёт не пойдут 3 дня, а не весь год целиком. 19.05.2025
- В последние 12 месяцев непосредственно перед подачей правило «90 дней засчитываются автоматически» не применяется. Учитываются реальные дни присутствия и отсутствия; если в этот период была поездка на Оккупированные территории, дату подачи, согласно более свежим разъяснениям, обычно сдвигают на количество таких дней, а не на весь год. 21.11.2025 21.01.2026
- Прямого подтверждения, что однодневное посещение автоматически не считается отсутствием, в найденных сообщениях нет. С учётом формулировки «дни посещения исключаются» безопасный подход — считать и однодневный визит днём отсутствия, если он отражается в истории пересечения линии.
- Общее правило о дне возвращения на Кипр — день прилёта считается днём пребывания, день вылета обычно не считается — встречается в старом обсуждении общих поездок. Но отдельного подтверждения, что это правило применяется без изменений именно к поездкам на Оккупированные территории, в базе нет. Поэтому использовать день возвращения для компенсации дня посещения Оккупированных территорий рискованно. 02.03.2022
- В базе есть старое противоположное мнение, что «Кипр един», однако оно противоречит более свежему разъяснению 2025 года об исключении дней на Оккупированных территориях. Реальных подтверждённых кейсов, когда такие дни официально не вычитали при расчёте fast-track, в найденных сообщениях нет. 01.06.2023 19.05.2025
CyLaw Bot
2026-07-23 12:06 UTC
Irin
Так они подходят для лимита 90 дней для непоследнего года? Или считаются отдельно без учета этого л...
<b>Основная информация:</b>
Да, для непоследнего года дни посещения Оккупированных территорий, судя по актуальному разъяснению, включаются в общий расчёт отсутствий за соответствующий период 365 дней. Они не считаются отдельными сверх лимита 90 дней: если других выездов не было, три посещения нужно прибавить к отсутствию и проверить общую сумму. <a href="https://t.me/cylaw/335091">19.05.2025</a>
<b>Детали:</b>
- Если вы не выезжали с Кипра, но трижды посещали Оккупированные территории, дни этих посещений всё равно безопаснее считать днями отсутствия на Кипре. Они входят в общую сумму 90 дней, а не добавляются к ней отдельно. <a href="https://t.me/cylaw/335091">19.05.2025</a>
- Например, 87 дней обычных поездок плюс 6 дней посещений Оккупированных территорий дают 93 дня отсутствия. В таком случае в зачёт не идут 3 дня сверх лимита, а весь период не аннулируется. <a href="https://t.me/cylaw/335091</a>
- Если суммарно за соответствующий 365-дневный период получилось менее 90 дней, весь период обычно засчитывается полностью: до 90 дней отсутствия не вычитаются. Если больше 90 дней, вычитается только превышение над 90 днями. <a href="https://t.me/cylaw/311885">11.11.2024</a> <a href="https://t.me/cylaw/324516">24.02.2025</a>
- Важно: расчёт идёт не обязательно по календарным годам, а по индивидуальным периодам, используемым при расчёте подачи. <a href="https://t.me/cylaw/322376">05.02.2025</a>
- Для последних 12 месяцев перед подачей применяется отдельный подход: правило 90 дней, по сообщениям чата, не используется, и дни посещения Оккупированных территорий не следует считать днями присутствия на Кипре. <a href="https://t.me/cylaw/355929">21.11.2025</a> <a href="https://t.me/cylaw/361271">21.01.2026</a>
Исправление: в предыдущем ответе была техническая ошибка в HTML-ссылке. Правильная ссылка на сообщение: <a href="https://t.me/cylaw/335091">19.05.2025</a>.</a>
Да, для непоследнего года дни посещения Оккупированных территорий, судя по актуальному разъяснению, включаются в общий расчёт отсутствий за соответствующий период 365 дней. Они не считаются отдельными сверх лимита 90 дней: если других выездов не было, три посещения нужно прибавить к отсутствию и проверить общую сумму. <a href="https://t.me/cylaw/335091">19.05.2025</a>
<b>Детали:</b>
- Если вы не выезжали с Кипра, но трижды посещали Оккупированные территории, дни этих посещений всё равно безопаснее считать днями отсутствия на Кипре. Они входят в общую сумму 90 дней, а не добавляются к ней отдельно. <a href="https://t.me/cylaw/335091">19.05.2025</a>
- Например, 87 дней обычных поездок плюс 6 дней посещений Оккупированных территорий дают 93 дня отсутствия. В таком случае в зачёт не идут 3 дня сверх лимита, а весь период не аннулируется. <a href="https://t.me/cylaw/335091</a>
- Если суммарно за соответствующий 365-дневный период получилось менее 90 дней, весь период обычно засчитывается полностью: до 90 дней отсутствия не вычитаются. Если больше 90 дней, вычитается только превышение над 90 днями. <a href="https://t.me/cylaw/311885">11.11.2024</a> <a href="https://t.me/cylaw/324516">24.02.2025</a>
- Важно: расчёт идёт не обязательно по календарным годам, а по индивидуальным периодам, используемым при расчёте подачи. <a href="https://t.me/cylaw/322376">05.02.2025</a>
- Для последних 12 месяцев перед подачей применяется отдельный подход: правило 90 дней, по сообщениям чата, не используется, и дни посещения Оккупированных территорий не следует считать днями присутствия на Кипре. <a href="https://t.me/cylaw/355929">21.11.2025</a> <a href="https://t.me/cylaw/361271">21.01.2026</a>
Исправление: в предыдущем ответе была техническая ошибка в HTML-ссылке. Правильная ссылка на сообщение: <a href="https://t.me/cylaw/335091">19.05.2025</a>.</a>
CyLaw Bot
2026-07-23 18:14 UTC
Marina
Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь с необходимостью заверения/апостилир...
Основная информация:
Однозначного свежего кейса именно по банковскому письму и выписке из банка ОАЭ в базе не найдено. По имеющимся сообщениям, обычную банковскую выписку для миграции нередко принимают без заверения, однако иногда могут запросить документ с печатью или заверением банка.
Детали:
- В обсуждении подачи на визиторский ВНЖ участники писали, что распечатку выписки из онлайн-банкинга принимали без печати; при этом отмечалось, что миграция иногда может попросить заверенную выписку.
- Отдельного подтверждения, что миграционная служба Кипра требует именно апостиль или консульскую легализацию для банковской выписки либо bank letter из ОАЭ, в найденных сообщениях нет.
- В базе есть информация о консульской легализации документов из ОАЭ, но она относится к справке о несудимости, а не к банковским документам. Переносить это требование на выписки и банковские письма нельзя.
- Для визовых документов встречались случаи, когда запрашивали банковскую выписку непосредственно из банка с печатью, но это касалось требований конкретного консульства/посредника, а не миграции Кипра при оформлении ВНЖ.
К сожалению, я не нашел однозначного ответа в базе по процедуре апостилирования или консульской легализации банковских документов именно из ОАЭ.
Однозначного свежего кейса именно по банковскому письму и выписке из банка ОАЭ в базе не найдено. По имеющимся сообщениям, обычную банковскую выписку для миграции нередко принимают без заверения, однако иногда могут запросить документ с печатью или заверением банка.
Детали:
- В обсуждении подачи на визиторский ВНЖ участники писали, что распечатку выписки из онлайн-банкинга принимали без печати; при этом отмечалось, что миграция иногда может попросить заверенную выписку.
- Отдельного подтверждения, что миграционная служба Кипра требует именно апостиль или консульскую легализацию для банковской выписки либо bank letter из ОАЭ, в найденных сообщениях нет.
- В базе есть информация о консульской легализации документов из ОАЭ, но она относится к справке о несудимости, а не к банковским документам. Переносить это требование на выписки и банковские письма нельзя.
- Для визовых документов встречались случаи, когда запрашивали банковскую выписку непосредственно из банка с печатью, но это касалось требований конкретного консульства/посредника, а не миграции Кипра при оформлении ВНЖ.
К сожалению, я не нашел однозначного ответа в базе по процедуре апостилирования или консульской легализации банковских документов именно из ОАЭ.
10 messages on this day