Румыния и Болгария ждали "политической воли" 2011–2024 ... (сначала Нидерланды, а потом Австрия были против и накладывали вето)

Но при этом остальные страны были за (неужто прям такие слепые пофигисты все?). Ветуюшие могли таким способом и другие свои политические или внутренние проблемы решать. Или выторговывать себе лучшие по квоте на беженцев и т.д.

Сейчас на сколько я знаю, пока никто открыто не заявлял, что будет голосовать против

А особые условия не рассматриваются?

понимаю, но есть еще пример Сан-Марино, которое не входит в Шенген и со слабым пограничным контролем.
обычно ничего не спрашивают, но если хочется, то можно и печать поставить (о выезде из шенгена), а потом вернуться и не тратить дни... 🙁

Если что, там ветуюшего можно хоть каждый год менять (чтобы отношения сильно не портить). Например, начать можно с Австрии, на правах «самых правильных», съездит президент пару раз в Австрию пообщаться, за годик типа как-то порешают, но потом появляется другой «обеспокоенный член»

А еще внутри Шенгена на сухопутных границах стали кое-где проверять документы. Обычно, по направлению к Германии, как раз из-за беженцев и нелегалов

Чтобы не дырявиться (выше обсуждали проблемы)

Тут как раз все понятно. Инвестиционная привлекательность недвиги вырастет.
Это не для всего Кипра, но для некоторых масс

Чтобы решалось авиакомпаниями, нужно чтобы по прилету был строгий контроль (с депортациями). Тогда у них будет мотивация не пускать

А сюда входят косвенные налоги (НДС и тд)? А то ведь эти айтишники еще и потребляют выше среднего, у половины дети в англ школах и т.д

это да. но при этом существует безвиз для определенных стран,
что мешает сделать безвиз для держателей кипрского пластика?

вместе дырявого (проблемного) вступление в шенген вполне себе вариант. и волки сыты и овцы целы

так интерес по идее есть. иначе бы и не дергался никто с этим шенгеном.
видимо, решили сразу замахнуться на полноценный шенген