Ольга, добрый день! У Вас здесь ετησίως переведено, как calendar year. Хотя, в греческом языке есть выражение ημερολογιακό έτος, а ετησίως переводится как annually, что подтверждается переводом в M127: (b) ... Periods of absence not exceeding a total of 90 days annually are not considered absences. Всё-таки в целях применения данного пункта следует оперировать календарными годами или руководствоваться популярным в чате мнением о 365 днях с момента получения первого ресита, хоть это и не следует напрямую из закона? Заранее спасибо за мнение.

Это никак не следует ни из закона, ни из разъяснений к нему, я правильно понимаю, что это просто принятая практика, которая ничем не регламентирована, и есть подтвержденный опыт именно такого подхода? Я прочел все разъяснения в закрепе, к сожалению именно этот нюанс обойден стороной. В законе лишь сказано, что дни пребывания должны быть набраны за 10 лет. Безо всяких "1 января". А вот с толкованием этой "льготы" для хайскиллов в 90 дней есть пробел.

Возможно. Или нет.) Странно, что никто еще так не сделал и не опубликовал ответ. Или я не смог найти.

Это верно. Но вопрос о предшествующих годах.

Спасибо. То есть, годы все-таки не календарные, а по 12 месяцев назад от даты подачи, в каждом из которых, предшествующих последнему, можно добавить по 90 дней.

Выходит, что если приехал впервые 31 декабря, к этому году сразу прибавить 90 не прокатит.)

Верно. А если отсутствие (х) больше 90, то это 365-х+90.
В законе непонятно лишь, что такое год. Можно сделать вывод, что календарный. Получается, что на практике - нет.