Последний пункт суть справка из школы. Student в широком смысле этого слова. А не "студент ВУЗа".

Если вы - основной заявитель на визитора, а ребенок - ваш депендант, и у вас нет своего дохода, то не совсем понятно, в чём вы будете убеждать, потому что не выполнены требования для подачи.

Вам надо понять, как ваш юрист, с которым прокатывала эта схема, это оформлял.

Думаю, что "как она это оформляла", вам может сказать только она. Потому что выглядит так, что формально у вас требование про income не выполнено, поэтому и документы у вас принять не должны. Переводов мало, там есть фраза про evidence of income. Переводы от отца ребенка - это не оно. Если в прошлый раз сработало, то может, и в этот раз лучше податься с юристом, который понимает, как вас оформить.

И вы во всех трёх - основной заявитель? Отец ребенка там ни разу не фигурировал?

И вы после второй подачи получили пластик?
В общем, это выглядит как "просто повезло". В третий раз не стоит сильно на это рассчитывать, мне кажется.

Тогда (мое субъективное мнение) лучше просто податься с тем же юристом. Потому что для самостоятельной подачи без проблем у вас как бы нет оснований.