Добрый день!
Вопрос, наверное, к бухгалтерам.
В связи с тем, что оборот компании превысил 200 000 евро, аудитор настаивает разбить компанию на две (создать «клона»), перевести во вторую компанию часть сотрудников.
Объясняет это тем, что так будет лучше, проще аудит проводить и тд и тп.
Я пока не вижу никаких плюсов.
Вы сталкивались с такой практикой?

Объясняет это тем, что если оборот ниже 200к, то аудит проще проводить и что так будет лучше 🤷🏼‍♀️

Вот тоже так сказали, что до 200к это «аудит реньювал», а если больше 200к, то там уже другой аудит,

Вот что нашла:
Согласно Закону о компаниях Кипра, компании обязаны подавать аудированные финансовые отчеты, если превышают два из трех следующих критериев:
1. Оборот: €200,000
2. Общая стоимость активов: €500,000
3. Количество сотрудников: 5

Эти критерии определяют, какие компании считаются «малыми» и освобождаются от обязательного аудита.
Если компания не превышает два из этих порогов, она может быть освобождена от аудированной отчетности.

Когда финансовая отчетность требует аудита?
• В Кипре, если компания превышает два из трех критериев (€200K оборот, €500K активы, 5 сотрудников), то она обязана подавать аудированные отчеты.
• Если компания остается ниже этих порогов, то она может быть освобождена от аудита и подавать просто финансовую отчетность без проверки аудитора

Поэтому он и сотрудников распределить предложил.
Странно. Но ведь компания все равно платит ежегодно за Financial Statement. Какой смысл

Мне не дозволено об этом говорить 🙏🏻 спасибо за понимание.

Не 200) больше-больше)

Спасибо большое! 🙏🏻

Еще и мороки/отчетов больше в два раза.

А вдруг и так) я тоже об этом думала.
но ндс отчеты и тд. Ну посмотрим. Но предложение странное всё равно