Хочу поделиться своим негативным опытом общения с юристом, и возможно кого-нибудь предостеречь от нашей ошибки. По рекомендации агента обратились к юристу из Пафоса Иоле Iola Saridou, по тел звонку обозначила примерную стоимость своих услуг и пообещала выслать детальный расклад расходов, включенный в стоимость услуг и стоимость накладных расходов. Цена оказалась выше оговоренной по телефону и мы решили не продолжать диалог. В итоге после этой детализации она посчитала что оказана услуга консультации и выслала инвойс на 300€ с угрозой оплатить до конца недели, иначе она пойдет защищать свои права. Мы не знали что услуга отправки рассчета платная, ни как она оценила затраченное время. И услуга в таком случае была некачественной - переслала несколько писем из архива и даже не утрудилась подставить новые данные. Вообщем будьте осторожны с такими юристами, благо хорошие и добросовестные тоже есть.

c местными юристами в чужой стране не хотелось бы шутить, но такая мысль проскальзывает

Нет, это был рассчет на оказание услуг по покупке недвижимости от застройщика. Мы просто хотели узнать ее цену и из чего она складывается, а также перечень пошлин. Но она переслала несколько писем с разъяснением процедуры (какие-то шаблоны с прошлых клиентов), хотя мы не хотели во все это вникать, а просто привлечь юриста к сделке

Да, лицензия вроде бы есть. А на что жаловаться? На то что требует деньги за навязанную услугу без подписания договора?

Это Дисциплинарный совет Ассоциации адвокатов Кипра (C.B.A.)? И можно ли подать жалобу онлайн? Буду благодарна за ссылку, сходу не нашла

Переписка по email же не может считаться «договором» на оказание услуги, если с ней не прописана услуга и ее стоимость , и не подтверждено согласие сторон?

запросили по телефону, далее она попросила подтвердить email, далее начала слать письма

Она видимо грамотная в этом вопросе и уже не одного так провела, первым ее письмом была просьба подтвердить email