Я университетов не кончал... Но по моему... налоги платятся с дохода, а не с оборота.

Логики в этом маловато... Если честно.
Прибыль это выручка минус все расходы, включая зарплаты наемных работников... материалы, офисные расходы... И так далее и тому подобное.

Вы можете зарегистрировать а вернее инкорпорировать компанию, в которой вы будете 100% держателем акций… по сути это тоже самое… на практике даже лучше.
Но… стоит порядка 2500 евро бюрократия… при открытии.

Кстати для этого даже рабочей визы не надо…

Она нужна только если вы себе самой/самому будете платить зарплату как наемному работнику.

Еще одна интересная деталь…
Ваша компания может выступить спонсором вашей же рабочей визы..
Такое «яйцо-курица».
И все абсолютно легально.
Главное чтоб ваше прибытие на Кипр было проспонсировано изначально третьей стороной.

Не знаю где вы это взяли..
Я зарегистрировал компанию 3 месяца назад без единого цента капитала.

Что подразумевается под третьей страной?

Себя, да. До визы еще дело не дошло, у меня пока третье стороннее спонсорство.
Но… потенциально… никаких проблем не должно быть.
Чем это собственно отличается от моего изначального спонсора?

Я практически уверен что такого легального определения не существует.

У меня паспорт Израиля.

И у меня не было никаких требований уставного капитала.

Я уже это сделал с зарплатой в 2500 для будущего спонсоршип.
Больше смысла нет, с этих 2500 социальных налогов больше чем корпоративный.

Нет, абсолютная новая компания с нуля.
Бухгалтер все сделал меньше чем за месяц.

Стороны не страны.

Третья сторона.

Компания (не моя) которая проспонсировала мою рабочую визу и приезд.

Вы потеряли линию обсуждения.

Еще раз… алгоритм…

Какая то компания вас привезла и спонсировала ваша визу..
Вы по приезду… регистрируете свою компанию…
Параллельно Получаете Пинк Слип…проспонсированный пригласившей компанией..
Нанимаете себя работником на 2500 евро.
Спонсируете свою визу через год используя уже свою компанию как спонсора.

Профит

Компания пригласившая меня не фиктивная. А вполне себе работающий стартап с кэш флоу.

Моя зарплата разделена на две части.
2500 (минимум) для спонсорства визы… имеется ввиду мин контракт и адвокаты мигрейшн.
Вторая часть зарплаты - инвойс от моей собственной компании.
В которой я пока не обязан быть работником..
Но через год мне нужен контракт чтоб самому себе проспонсировать снова визу. На случай если я уйду из первичной компании которая меня пригласила.

Не было у меня такого требования.
Бухгалтер мой я думаю не идиот.
И я у него не первый такой «умный».

Я ж сказал уже… ЕЩЕ нет.
У меня первичная рабочая виза от «третьей стороны».

Тут был мат…

Я уже нанят в свою компанию рядовым сотрудником.
Для этого требовался даже не пластик а ресипт.

Да

А должен?
Я что не могу работать в двух компаниях?

Я практически уверен что вы ошибаетесь..
Никто мне такого условия не ставил.
И собсенно не запрещал работать в двух компаниях.

У меня есть подозрение что вы не пробовали такой вариант на практике.
Нет такого ограничения.

Ну мы долго выясняли собсенно алгоритм…

И у меня создалось твердое убеждение что вы с ним не знакомы.

Вы таки хотите сказать что если я допустим… поменял место работы в течении года…
Моя виза (годовая) выданная первым работодателем аннулируется?
И вторая компания должна начать всю процедуру сначала?

Это не ответ на вопрос.

И это никаким образом не связано допустим с видом деятельности или страной «исхода»?

Логика тут слабо прослеживается.

Но чота я уже перестал удивляться.

У меня сложилось подозрение что мой бухгалтер перепутал Пинк Слип с Еллоу Слип.
Ресипт то такой же.

Дают если ваш супруг гражданин ЕС.

Нет… разговор про Пинк.
Бухгалтер похоже лоханулся. Он ожидает еллоу.

Ну мы уже разобрались. Спасибо.