То есть Вы оставили этот "депозит" как обеспечение/гарантию заключения договора аренды, и договор аренды решили впоследствии не заключать? Такая у Вас была договорённость?

Именно так.

Это к многократным вопросам тут о передаче депозита до подписания договора. Депозит, в любом случае, является какой-то гарантией - гарантия того, что пока вы подписываете договор этот объект не сдадут, например, или гарантией возмещения повреждений и т.д. То есть Вы, передавая этот депозит, уже на что-то соглашаетесь. А потом отказываетесь. Если пытаться обращаться за решением суда, есть ли там illegal enrichment, то это вопрос не быстрый, дорогостоящий и неизвестно какие аргументы будут по факту...

Можно, но не все готовы показывать title deed. Более того, не у всех он есть. Если в договоре указано, что владелец заявляет и подтверждает, что является единственным собственником и имеет право сдавать жилье, то это уже полдела. Ситуации разные бывают.

Вы сами говорите, что там была проблема с юр.т.з. и несоответствие заявленным изначально требованиям, это логично.

В РФ совершенно другое право.

Нет, чтобы снять все вопросы и сомнения.

90% людей вокруг Вас не являются 90% всех людей, и они не гарантируют Вам ничего, правда? Если эти люди выступают для Вас гарантом законности сделки, то Вам надо не к юристам, а к ним сразу.

Вам кто-то сказал, что не можете?

Где я говорю Выше, что "он не обязан"? Вы что-то путаете и уже какой-то флуд. Если Вам надо, то Вы это обозначает и все. Я не вижу в чем Ваша проблема. В том что кто-то Вам что-то не предоставляет или что 90% Ваших людей, говорят, что это ок?

Точно, как раз их сижу ищу поделиться тоже...

Вам надо определить, где Вы налоговый резидент. Отталкиваясь от этого, Вы сможете понять какое к Вам применяется налогообложение. И 183 или 60 дней тест применяется не одновременно, а либо-либо при указанных условиях. Посмотрите еще раз шпаргалку от PwC.