А если внес и позднее снял - факт нарушения будет?

Вряд ли источник важен в свете мартовских указов. Гораздо важнее легальность их зачисления на счет за рубежом.

Это понятно, поскольку оговорено в п.2.
Но не говорится о пополнении своего счета за рубежом своими же наличными. И вот тут возникает проблема.

Совершенно уместное письмо, только как говорится «критикуешь - предлагай».
Какова альтернатива для решения этой проблемы? Как можно организовать запись чтобы избежать этих проблем и сохранить возможность записаться удаленно?

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Им это не надо, надо нам, от нас и должны быть предложения.
Если там 100500 нюансов - они тем более не будут заморачиваться.
Это вненациональная особенность бюрократов.

Олег, я никого не осуждал и уж тем более не вешал ярлыки. Как правило, в подобных обращениях гораздо более эффективно вносить предложения по изменению ситуации. Говорю как бывший бюрократ.
Идея самой системы записи безусловно хорошая, но ее использование затруднено из-за дырок в ее функциях. Их и надо исправлять.

Вы сами пишете, что ВЫДВИГАЛИ ИНИЦИАТИВЫ, которые в итоге и пошли в жизнь.
И тут тоже требуется обмозговать и выдвинуть инициативы по доработке системы. В этом нет ничего обидного, нормальный фидбек

Ок. Принято. Письмо отправлю.

Переводите от дальних родственников, друзей и кого угодно. Не обязательно от себя и близких родственников.

Мы вообще подались на visitor по одному слоту втроём, причем брак не зарегистрирован, только ребенок общий.