Если формально подойти к этому вопросу с точки зрения налоговика, то да, человек обязан получить налоговый номер и платить и налоги и ГеСи.

Если с точки зрения миграционной службы, то нет так как визитёр не имеет право получать доход на Кипре и следовательно налоговый номер у него быть не может.

А решать вам)

На основании горького опыта.

Если вы визитёр, показывать налоговую декларацию Кипра в миграционной службе, я бы вам не советовал. За исключением того случая, если у вас есть официальное разъяснение миграционной службы по этому вопросу и это разъяснение в вашу пользу.

А вы знаете общие правила? Поделитесь пожалуйста, ссылкой на миграционное законодательство или официальное мнение миграционной службы. И я вас от всей души поблагодарю.

Так та оно так, но у разных чиновников на этот счёт разное мнение. Если есть документ по которому человек уплатил налоги на Кипре - значит он доход на Кипре получил. Я понимаю то, что это не логично, но моё мнение не так важно ибо не я решаю депортировать кого-то или нет.

Есть ли разъяснение по этому вопросу миграционной службы на которое можно сослаться. У меня на руках такого нет.

Разъяснение по поводу налогового резиденства визитёра. Но они отвечают обычно уклончиво и трактоваться это может двояко.

Мне ни в чём не отказывают. У меня нет чёткого разъяснения, которое можно было бы трактовать не двояко.

Не совсем, они оставляют за собой возможность депортировать кого им вздумается без решения суда. Им не выгодно его давать.

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Мой единственный совет: не афишировать своё налоговое резиденство в миграционной службе, если ваш статус "визитёр" потому как, нет однозначного и авторитетного толкования правил по этому вопросу.

И вряд ли оно появится, если только не случится тектонический сдвиг в миграционной службы или же не будет решения суда с разъяснением данного рода.

Зато сотрудник миграционной службы решает без ордера на арест или решения суда, будете ли вы находиться на свободе или нет.

Все вопросы возникающие тут, происходят от того, что люди, которые здесь ведут обсуждения являются адекватными и логичными и так же по себе меряют чиновников.

А, чиновники, они везде - иные. Девиргенты короче...

Вы пытаетесь рассуждать как рациональный человек, не как чиновник

Ну а почему же они принимают иногда, по меньшей мере, бесчеловечные решения? Ответ прост: они люди из системы, система выполняет внутренние правила. То есть "I am sorry, but this is my job".

Хорошо, предположим вы заезжаете на Кипр по пинк-слипу статус визитёра на 1-2 дня раз в 90 дней, чтобы его не потерять - что тогда?

Админу нужно переименовать группу или добавить в скобках (Юридическая Философия - Юриспруденция)

Совершенно верно!

Получение гражданство это "оказание чести иностранцу Республикой Кипр", мне встретилась когда-то и такая формулировка в решении суда.

Вы путаете взносы ГеСи и налоги, взносы ГеСи не являются налогами так же как и SDC

Здесь не может быть аналогии, это совершенно разные вещи. Потому что взнос ГеСи не имеет юридического статуса "налог".

Государство хочет чтобы вы уплачивали лайфашуранс.

Там должна была быть совокупность факторов. Я продливавал пинкслипы и в таких случаях.

Читайте внимательно, мы не говорим налоговый резидент или нет, мы говорим о том надо ли или нет. С точки зрения налоговика - надо. С точки зрения миграции - не так всё однозначно.

Вам же здесь налоговый номер автоматически не присваивается. Из того что вы пишете, получается что есть некий механизм который автоматом присваивает этот налоговый номер и сам считает сколько вы здесь находились. В реальности же это обязанность самого налогоплательщика.

Налоговый закон Кипра

Вопрос к Конституционному Суду Кипра)

Ибо всё, что я скажу будет предположением

Согласен частично, за штраф в налоговой, миграция вас вряд ли покарает, ведь нет необходимости подачи налоговой декларации при подачи документов на визитёра.

Я для себя объяснил эту путаницу так, миграция хочет иметь "free hand" на того кого они хотят видеть на Кипре, а кого нет в следствие чего и выпускаются требования, которые невозможно выполнить.

Я по практике высказался выше. Могу повторить: если вы визитёр и подаёте налоговую декларацию на Кипре, не рекомендую это афишировать в миграционных органах - могут возникнуть проблемы.

Скорее всего вы долго живёте на Кипре и не за "горами подача на паспорт" - хотят создать проблемы.

Те кто требуют документы не дураки, порой специально ставят подножки

Те кто собирают документы - полицейские

А у полиции свои методы

По факту можете подавать, но в миграцию её не несите

Я не спорю, но тут кофликт миграции и налоговой, а по середине - несчастный визитёр

😔

На счёт в банк, который в миграцию не подаётся

Откройте второй просто счёт в том же банке, но чисто под дивиденды

Ухх тема для отдельной дискуссии...

1. Тут добавляется подоходный налог и налог Н.Д.С.
По скольку у меня мнение есть чиновника по смежному поводу, я бы сказал что может сдавать 2ую квартиру, но не две сразу.

2. Утверждать может

Это вопрос не ко мне, я знаю лишь практику - на какого чиновника попадёшь. Повторюсь, там нет логики и рациональности.

Лучше перестрахуйтесь вторым счётом.

Я как адвокат, мнение высказал: перестрахуйтесь, тем более что это проще простого сделать.

👍

Юридический факультет одно, как оно на практике работает - другое. Если уж вы реально с этим сталкиваетесь, кому как ни вам этого не знать

@Singular8 подметил верно, смотрите что указано в разрешение совета министров rule of thumb. Но, категории Ф можно сдавать свой второй дом. На счёт визитёра, не уверен, потому как бумаги подтверждающий это у меня нет.

Есть ли закон, регламент, суд. решение, мнение главы миграции о том, что визитёр может получать дивиденды? Хоть что-то, кроме личного опыта, поделитесь - буду благодарен. Я о таком не слышал.

Мой подход - проинформировать клиента о возможных рисках и предложить варианты, в том числе и возможность перестраховаться.

Тут разность подхода - не могу вас критиковать

👍 А я то думал, я один в поле воин тут))

Бытность директором - уже деятельность.