Что бы учится на вершине мирового рейтинга, знания ребенка
должны быть соответствовавшие. Что бы поступить в ведущие универы мира. И стоимость например в Великобритании выше чем практически везде в Европе. Плюс еще проживание тоже высокое. Программа бакалавриата в Великобритании например 3 года на Кипре 4 как след интенсивность значительно выше и сложнее. Думаю правильно выбирать по финансовым возможностям и знанием ребенка.

Выш вывод удивляет. Хотя каждый понимает как ему нравится.
То есть образований в мире много и разного, как вообщем то и людей с разными возможностями. И на мой взгляд нужно изначально думать о своих и возможностях ребенка, во вторую очередь о рейтингах.

До чего, до школы??? Уже знаете как ваш ребенок будет учится и кем захочет стать и на что будет способен? Видимо вы редкий родитель провидец.
Поделись как вам удалось еще до школы выбрать учебные заведения для своих детей и как они туда поступили и видимо удачно закончили?

Взрослые себя пол жизни найти не могут не то что подростки!

По мне так нормально когда люди развиваются и ищут себя. Вы Дмитрий счастливый человек и наверно очень успешный раз выбрали себе что то еще видимо в первом классе и топите теперь по этому пути всю жизнь. И не испытываете метаний на своем пути! Видимо вы единственный острый с которым мне удалось пообщаться.

Прошу заметить выводы о тупых и бедных сделали вы а не я . Мой месенжер был вовсе о другом!

И много университетов именитых вы закончили? Или может ваши дети?

И да открывая вашу тайну для тупых вы кого то конкретно имеете ввиду?

Ну да и еще прожить в Германии где то.

Видимо сын ищет себя.

На Кипре уже может жить семья и ребенок может проживать с родителя не платя доп деньги за проживание

Один год учится не тоже самое что 3 по деньгам и проживанию.

Я предлагаю выбирать профессию из ходя из возможностей и достижений ребенка а так же финансовых возможностей родителей.

Жаль

Не вижу смысла в 100 раз что пояснять. Каждый останется при своем.

Дмитрий, с чего вы взяли что вы правы? Только потому что я не вижу смысла вам что то объяснять. Вы мне просто не интересны как собеседник. Вы на право и налево развешиваете с удовольствием ярлыки, считая себя последней инстанций.

Вы исходите из ложных установок.

И не собиралась.

Гарвард в топку🤪

И Йель с Массачусет тоже ))

Лавочек полно везде включая СССР. Это вообще не о чем не говорит

Диалог бестолковый. Потеря времени.

О, дак вы относитесь к категории тупых видимо как и я ) надо действительно подумать, что делать с этой инфой!)