Примерно во всем виновата авиакомпания, которая несет ответственность за багаж своих пассажиров и условия перевозки животных 🙃

Смешной вброс, непонятно к чему
Ответственные владельцы выбирают а/к, где прописаны условия, которые им подходят - например, в салон с животным или специальный теплый отсек для животных как в дубайских авиалиниях
И понятно, что если при всем при этом авиакомпания вернет им разбитую переноску и предложит искать кота по аэропорту, обосновывая это тем что "это не мы, это служба аэропорта" - вина их будет доказана)

Про ветеринаров тоже интересно
Если врач допустил ошибку при операции, а владелец написал жалобу - это владелец жертва или ветеринар?))

Да тут логика очевидна, я не понимаю чем человек руководствуется апеллируя к безответственности владельцев))

Если а/к приняла переноску, значит по параметрам безопасности она подходит, иначе зачем наш чат это все?)
Если, как ранее писалось, служба аэропорта разбила переноску, отвечать все равно а/к
Между собой они как это решат это другой вопрос, перед владельцем всегда виновата авиакомпания

Так не заводите же!

И это я просто с точки закона и нормативов рассуждаю, а не какой-то непонятной личной парадигмы "кому можно заводить животных а кому нет"

Ну тут как в печальной нашумевшей историей с котом Твиксом, которого выкинула на мороз проводница где-то на просторах нашей родины
Всегда найдется кто-то, у кого "это не проводница виновата, у которой был билет на животного и вся инфа по пассажирам, а владелец у которого сбежал кот"
Белые польта они такие, идут не всем

Ну кстати поэтому тут из багажных отделений кроме дубайских никого не рекомендуют(

Хотелось бы, конечно, чтоб у всех а/к просто были такие условия))
А пока приходится не заводить животных покупать котам бизнескласс