если что вот в этой не советую лечить кожные заболевания, их там просто не умеют лечить к сожалению.
проверили на себе и на наших знакомых
https://maps.app.goo.gl/v7eEUWqqTnoRzVV56

сами пока увы не нашли то, что могли бы рекомендовать другим

лечили там грибок (лишай но не стригущий) у собаки и друзья лечили стригущий лишай у кошки. в итоге за 3 месяца лечения все запустили до такой степени (не смотря на то что мы добросовестно выполняли все инструкции и ездили туда по 3 раза в неделю), что пришлось делать операцию и мы до сих пор с этим грибком боремся даже после операции. у друзей кошка тоже уже 3тий месяц со стригущим ходит, прогресса никакого. + у них у самих в клинике ходит их кот с явными признаками стригщего лишая.
Так же попытки записаться к рускоговорящим врачам обычно были такими:
"Да мы вас записали к этому врачу". Приезжаем - "ой, он сегодня не работает". в конечном итоге нас каждый раз принимали разные врачи. Поставили вакцину от лишая в холку, в результате чего у собаки были проблемы с почками. (на сайте производителя вакцины написано что собакам он ставиться строго в мышцу задней конечности - иначе могут быть проблемы с мочевыводящей системой).
Короче не стоит там лечить кожное.

а да и биопсию которую взяли во время операции и обещали сделать за 10-20 дней. так до сих пор и не сделали. прошло 25 дней

ага за 120 евро (только анализ)

в сумме операция + биопсия вышла в 300

да вот как бы взятие биопсии обещалось, но по факту потом вышла хирург и сказала что "я все там вырезала и там 2 слоя швов, внутренний и наружний". в чеке написано вырезание опухоли.

кстати по опыту нормальный русский хлоргексидин - как раз оказал самое лучший результат на этот зло?%чий грибок

вобще в моем понимании взятие биопсии - это не большой разрез см 1,5 максимум и взятие биматериала. а отдали нам собаку с разрезом длинной почти с мою ладонь, хотя грибок там был на 3 см. Короче я не могу сказать что это прям очень плохая клиника, но было очень много моментов за это время которые меня мягко говоря настораживали (такие как привика, или что они не моют руки переходя от одного животного к другом, не все врачи, но некоторые. Там есть совсем молодой киприот, вот его точно стоит обходить стороной, он совсем херню творит)

Хирург там русскоговорящая женщина была. К ней в целом у меня нет никаких претензий. Хочется верить что она сделала что нужно было. И если там была действительно опухоль, то я рада что она вырезала ее целиком.

это в тот же день после оперции

Если есть российский хлоргексидин - лишним точно не будет. Местный аналог - не то чтобы совсем бесполезен, но это не совсем то. У нас он к сожалению быстро кончился и мы перешли на румынский спиртовой йод привезенный друзьями

у нас не стригущий в том то и проблема. локализуется исключительно на локтях и пятках. так что я не очень уверена что схема сработает, но лишним наверное не будет

и выглядит не как проплешины - а как набухшие и очень старые болячки (у лабарадоров такое часто на локтях бывает и других крупных собак) вобще непонятно как он к нам прилип честно говоря

Да без проблем, но я не врач

Локализацию уточните ещё, стригущий начинается обычно с определенных мест. Но там помимо стригущего ещё Хренова туча видов

Знаю что стригущий ОБЫЧНО, но не всегда начинается с носа/ушей/хвоста. На тот что у нашей собаки тоже не похож

Это опоясывающий вроде по локализации

У вас по описанию.

Есть выпадения волосков или хлопья кожи?

Короче к врачу 100% все равно надо. Но из тех видов лишая что я читала это не очень похоже, слишком большое пятно и не типичная локализация. НО я читала не про все виды.

У врачей обычно есть мирокскоп и они на месте сразу посмотрят грибок или нет

Оу тогда шанс на грибок повышается

Я тоже сначала думала что собака в воде об камни шарпнулась и это старые ранки заживающие, пока они не начали множится