Начните с клиники, которая нормально осмотрит кота и назовет вам диагноз.
Что оперировать хотят, для чего, что "подействовать" должно? И постарайтесь знать все-все лекарства, которые дают вашему животному. Не только, что это "антибиотик", а конкретное название препарата. Иначе потом концов не найдешь и ничего не понятно.

Я хотела бы попросить всех участников, пожалуйста, когда вы упоминаете врача или клинику, пишите ФИ (не только имя), город и название клиники. Я понимаю, что их немного и можно всех-всех знать, но так будет проще искать потом отзывы и истории.

А оперировать что и почему хотят без осмотра? Мне коту в CyVets даже после тщательного осмотра удалять зуб не стали, хотя было почти понятно, что там периостит. Только после рентгена последующего.
Слюнотечение и отказ от еды - это симптомы огромного количества заболеваний же.

Если он не ест и вы не можете его сами напоить и накормить, то выход - только стационар. Котики должны есть и пить "по регламенту", хоть сами, хоть с вашей помощью, иначе опасно.

Это он?)

Таких был не один. Вы про которого конкретно? Один, к сожалению, умер, довольно молниеносно, причина неизвестна. Ещё была киса, которая со схожими симптомами была вытащена с того света в другой клинике и у девушки по имени Рита - кот с FIP и некрозом лапы, которого долечивают тоже в другой клинике.

Он весь белый?

Какое у вас разнообразие

А о чем договор, в принципе?

Если у вас есть деньги и хороший источник GS, то по умолчанию принято начинать с GS. А дальше как пойдет. Либо весь курс на нем, причем рекомендуют потом на таблетки переходить, либо, если средства не позволяют, то можно на молнупиравир перейти.
Вопрос выбора стоит зачастую именно потому, что разница в цене за курс - примерно в 30 раз. Это довольно принципиально. Не у всех есть около 1500-2000 евро чисто на лекарство, плюс ещё ветрасходы же.

"Официально" ГС никем и никогда не может быть рекомендован формально, ибо извините, Gilead никому не разрешал использовать свою разработку)

Да Господи, ни у кого нет больших опубликованных данных по молнупиравиру, чтобы писать хотя бы часть из того, что вы сейчас пишете.

Вы так с нами разговариваете, как будто у вас эффект Даннинга-Крюгера. А меж тем, я помню, как вам в личке доказывала, что ваш GS не GS, тк не работает нифига, а вы мне не верили. И что надо срочно что-то делать. Теперь, оказывается, GS был GS, просто это резистентность?)) А вы уверены? А почему уверены? Как так вышло, что вы за месяц стали мегаспециалистом по терапии?

Ну окау, только я биолог по образованию и занимаюсь фармакокинетикой в том числе по работе, и исходно я почитала исследования этой самой фармакокинетики молнупиравира (если вам это о чем-то говорит), и не обнаружила там разницы в уровнях препарата в крови при даче в виде порошка, разведённого в воде, и в капсуле. Именно поэтому я действительно советовала давать порошок в небольшой порции жидкости🤷🏼‍♀️. И вообще, если быть точной, я не "советовала", а лишь говорила, что с моей точки зрения нет разницы. Также говорила кому-то, что лично я давала порошок. Вот такая вот я безграмотная😂

Вот вам немножечко драг гайдлайнов, чтобы оспорить любимые ворриоровские танцы с бубном вокруг капсул как единственно верного решения: https://www.health.wa.gov.au/~/media/Corp/Documents/Health-for/Infectious-disease/COVID19/WA-guidelines-for-use-of-molnupiravir.pdf (Аппендикс 1, там прям черным по белому написано, что хоть и рекомендуется в капсуле принимать, но можно и тупо раствор развести). В общем, советую чуть более тщательно проводить рисерч.

GS тоже человеческий препарат. Это потом его сделали "кошачьим". Аналогичная история сейчас происходит с молнупиравиром. Вы просто этого не видите. Послдним скажу вот что: к сожалению, "обе оказались резистентны" скорее говорит о том, что было что-то не так с препаратом, а не с котами и их вирусом. То есть он (препарат) не работал, тк был пустой\был низкой концентрации. В общем, всё то, что я вам и так уже говорила.