Это нереально, и думаю, вы это прекрасно понимаете. Это ЕС, здесь четкий регламент регистрации препаратов, это не Беларусь, вы не сможете пройти процедуру уже просто потому, что это не ваша разработка. Если проигнорировать этот факт, то даже в этом случае вам дальше нужны ваши испытания безопасности и эффективности препарата, которые будут убедительными для регулятора, по-моему у вас таких нет. Так что со стороны котов, которые могли бы получить препарат, я конечно, поддерживаю ваше начинание. Но ваши попытки выйти на юрлица тут бесполезны, этого никто делать не будет, начнем с того, что ветеринары и сами ваш препарат официально прописывать не будут и даже упоминанть многие не станут, как сейчас не упоминают GS, потому что он не одобрен под этот диагноз в ЕС. Никто не хочет рисковать своей лицензией. Поэтому все, на что вы реально можете рассчитывать - это продавать его в РФ или Беларуси физлицам, которые будут сами его сюда везти на свой страх и риск для личного использования. Вот такие вот дела. ЕМА вас не пропустит никогда.

Удачи вам во всех ваших начинаниях и добро пожаловать на черный рынок)) Учтите, тут будет большая конкуренция и возможно, вам придется туго. У вас могла бы выстрелить именно позиция "легального перпарата", но в ЕС это не прокатит.

Как человек, который работает с фармкомпаниями, у которых вы крадете разработки, я осуждаю. Про Gilead, который не выводит разработку на рынок ветеринарных препаратов, тоже можно отдельно говорить, но это уже в другую степь обсуждение.

Кстати, как человек профессионально заинтересованный, не нашла на вашем сайте, на котором вы пишете про то, что вы "разрабатываете препараты", никаких результатов ваших разработок, исследований и испытаний. Вы воспроизводите препараты, разработанные другими фармкомпаниями. Нет ни постеров с конференций, ни научных публикаций другого рода, ни по этому препарату, ни по какому-либо другому из вашего ряда (АПДЕЙТ - нашла одну статью в РВЖ - это засчитываем). Вы предлагаете судить о вашем препарате по отзывам с Яндекс.Маркета. Также на вашем сайте есть фраза: "Есть данные об эффективности применения нашего препарата при: Кальцивирозе; Неврологической форме чумы у собак". Чьи данные? Это действительно данные про "ваш препарат" или вы паразитируете на чужих исследованиях GS? В чем же все-таки ваше конкурентное преимущество на рынке ЕС, вы считаете? Или вы решили, что если тут эпидемия, то в принципе, будут брать и так? Собственных публикаций и испытаний именно вашего продукта я не вижу у вас (АПДЕЙТ - нашла одну статью в РВЖ - это засчитываем, хотя там нет фоллоу-апа после 84 дней лечения), доказательств того, что препарат аналогичен разработке Gilead и можно просто переносить данные испытаний GS (нормально проведенных тоже, кстати, не найти даже для него) - тоже. Каких "партнеров" среди ветеринарных клиник вы с такими вводными искать тут собираетесь?

Если вы сможете доказать физикам, что ваш препарат - это тоже GS, и он не хуже, чем то, что тут можно купить из-под полы, можете рассчитывать на спрос для личного использования среди тех, кто ездит в РФ с Кипра и готов рисковать и возить какие-то баночки с жидкостью через границу. Но ветклиники - это вы конечно, оч смело замахнулись.

Ну то есть они тоже подозревают, что кипрский вариант может передаваться.