А по закону везде намордник и поводок на среднюю собаку?

Сегодня кидала палочку своему и русская женщина полицию решила вызвать

Типа что он на поле за палочкой бегал без поводка и намордника

Мой пес в шоке :(

Ну там просто палочка попала в кусты, из кустов убежали кошки (но моему было пофиг, он палочку искал, а не на кошек смотрел), и после этого она вышла и уже начала свое
Я уже потом поняла что видимо она этих кошек подкармливала и за них заступилась (хотя за что заступаться то..)
Она сказала сначала строгим тоном, типа возьмите на поводок, я говорю вы стоите за огромным забором, мы не на вашей территории, почему мне надо его брать если он играет с палочкой?
Ну и она не объяснила, все твердила «это закон! Намордник и поводок, вызову полицию»
Она сняла меня на видео как пес мирно отдает палочку, бежит за ней и так по кругу 😅 и когда мы уходили попросила номер чтобы полиция набрала мне
Пока никто не позвонил и не знаю если приезжал

Ну это не отменяет факта что животные все хорошие, не хорошие только хозяева кто не следит, не воспитывают и тд

Подразумевается что агрессивная собака изначально будет в наморднике

Если хозяин знает это

Кстати, @PYauheni, могу предложить вам свои услуги психолога если есть какая-то травма 😅 опыт работы имеется 😂

А к чему мне это? Я по моему просто сказала что агрессивные собаки и так по умолчанию должны ходить в наморднике, а если собака не агрессивная, то почему бы только поводок не оставить

Ага, ну а как палочку ловить с намордником
Да и это было на поле безлюдном

А психологи сарказм не используют? Библией надо пользоваться?)

Да, и что? Я где спорила что человек должен знать?

Когда не остаётся аргументов, то да, обычно увиливают от диалога люди
Я нигде ни слова не сказала что прохожие обязаны знать что другая собака агрессивная
Конечно, никто не знает этого. И если собака агрессивная- индикатором должен служить намордник
Так что не надо мне статьи присылать ))

Там сбоку на окраине за огромным забором дом жилой

Вот оттуда кричала 😅

Это да..

Если вы внимательно прочитаете мое сообщение, то увидите, что я писала, что моей собаке все равно на кошек. Соответсвенно, можно сделать вывод, что я писала «за что заступаться» в контексте того, что зачем заступаться за кошек, если мой пес не проявлял никакого внимания, не то что агрессию

Пес стоял с палкой в зубах в 100 метрах от кошки
Как думаете, по такой картине можно сделать вывод, что собака не заинтересована в кошках?
Или если даже ее это не убедило, то впоследствии я ей сказала, что собака не заинтересована ни в вас, ни в кошках, а только в палочке