Особенность диких животных в том что они сами регулируют свою популяцию: если еды много - они размножаются, если еды мало - они не размножаются. Это легко заметно по тому факту что в местах где часто кормят котов их быстро становится очень много и там же появляется куча котят, а там где не кормят их нет. Поэтому в этой «проблеме» виноваты только люди, которые из добрых побуждений пытаются «накормить бедную животинку», а на самом деле делают только хуже: у животных теряется естественный навык добывания еды (охоты), животное становится зависимым от «подачек» людей, животное в отличии от человека не умеет осознанно контролировать свою популяцию, поэтому из-за обилия дармовой еды начинает спариваться и размножаться. В результате проблема нарастает как снежный ком потому что к одному поколению зависимых от человека животных, не способных себя самостоятельно прокормить, добавляется второе, третье, четвёртое, а люди вместо того чтобы просто прекратить кормить их бьют тревогу, создают питомники и призывают друг друга «спасти котика». Хотя единственное спасение которое ему нужно - охотничий инстинкт, который нужно перестать отбивать дармовой едой.

Котам абсолютно все равно где жить - в асфальтовых джунглях или в дикой природе. Они живут там где есть еда и уходят оттуда где ее нет. И то что они будут «умирать от голода» это вина человека и только человека, начавшего давать дармовую еду не думая о последствиях для животных

это не совсем правильная позиция..
когда в моем подъезде какая-то сердобольная бабушка начинает подкармливать котов, не стерелизуя их, они начинают скапливаться, плодиться и гадить.. в подъезде начинает вонять и невозможно пройти, то это становится моей проблемой, которую она для меня создала.
и вариант "не можешь помочь, не лезь" уже не работает. Потому что в этой ситуации *нужно* поступить "бесчеловечно" - вправить мозги бабушке и перестать кормить котов.