Левую для прикрытия байонета могу задарить, валяется с прошлых времён

Целую сцену в Дюне сняли на Гелиос 44

И для этого кстати надо их через сервис прогонять, чтобы резкость корректировать

И был ещё кейс из Голливуда, тоже громкий, но Дюна есть Дюна

В Дюне 2 Вильнёва =)

в Ватмане тоже заюзали

А в Дюне для этой сцены

Вот я и хочу пересобрать свой фамильный Гелиос, на который ещё мой дед фоткал

Я с ним много и долго эксперементировал сперва на настоящем Зените, затем на кропнутом Кэноне, и вот щас хочу с фулфрейм Сонькой сдружить.

Чтобы это ни было, у меня с этим нет ментальной связи =) Мой дед не снимал с этим)

Да вот тут тоже внизу есть под Сони

Да я сам с ним снимал

И вот падарокс. Я когда старые фотки закидывал в нейронку

Чтобы мыло подубрать - это убивало всю магию фото

Я получал резкие снимки и без аббераций, боке оставался, но смотрелось искусственно

У меня сейчас есть пожалуй один из самых резких и быстрых объектосов Сони и я приелся этой чёткости по самое не балуй =)

А такого кстати нет. В целом если соблюдены дистанции - лицо модели будет весьма резким. Но понятно, что не настолько, насколько можно получить с современным стеклом

44-2. На самом деле зависит даже не от модели, а от конкретного образцы и обстоятельств его сборки. Ранние модели лучше, поздние хуже

Это да, читал статью. Там именно суть в линзах и их расположении. Недавно чел один для виртуального продакшена замутил виртуальную версию Гелиоса, которая по физ характеристикам соотствествует оригиналу и.. С помощью Path Tracing'a получил схожие результаты и боке =)