Макро от не макро отличается возможностью фокусироваться на минимальном расстоянии до объекта?

Какое надо? 0.1-0.3?

К сож понятнее не стало

Ещё есть смешные стикеры?

Круто, т.е. мне вот так надо объяснить в магазине какой мне объектив нужен?

Да там дбл работают, цифрами оперировать надёжнее

пока не знаю, экспериментирую со всем подряд

у меня есть кольца, я любитель фототехники )))

73 пока

соньководам вопрос: снимаю фото 99% на iso 100, соотв это конфликтует с pp7, как сделать так чтобы "одной кнопкой" переключаться туда сюда, бесит нереально когда после видео надо снять фото и ты сначала ставишь ppoff, а потом исo на 100

так можно и canon 100ку, говорят не плохой

у меня был вопрос не про помощь разобраться зачем мне, а чем визуально отличаются макрообъективы от "обычных". у меня есть кольца, есть 135ка, но ни то ни другое в отпуск не практично, в отпуске где сначала хочешь что-то снять макро, а через минуту жена просит сфоткать это всё не подходит

вот я где-то слышал, что телевик не оч подходит к портретам, типа слишком резкий, все деффекты на коже видны

Возможно и бред, а фото к чему, по нему вообще ничего не понятно, 50 -100-200, дырка то уж точно

Я писал про чужое мнение, причина, что видны все дефекты на коже, на представленных фото ничего на коже по той причине, что нет света на лицах, причину обсуждать не виду смысла