Да нельзя это понять. С чего человеку, который специализируется на гипсокартоне, вдруг разбираться в СММ?

Да ну нет же. Откуда эта корреляция?

Как контрпример - у меня мама отличный копирайтер (сейчас, раньше другим занималась) с профильным высшим, которая всю жизнь с текстами работала.
Вообще нифига не умеет телефоном пользоваться, нормально делать фото, и уж тем более вращать его. Текст на картинку просит мою жену добавить. :)

А ситуации у всех одинаковые, что ли?

У моей мамы есть я и моя жена и другие люди, всегда готовые помочь. У неё есть это понимание и готовность просить эту помощь. У неё есть понимание того, что то, что она просит, нам совсем не напряжно сделать, а результат в итоге будет стоить этой возни. И так далее.
И если хоть один пункт в этой цепочке у кого-то работает по-другому, то и результат будет другой.

"Да и хер с ним" - только одно из возможных объяснений.

Да. Не вижу никаких противоречий с тем, что я написал.

Судить по забору о способностях того, кто делает заборы - ОК (ну, с оговорками - я тоже говнокод леплю, когда это уместно).

Судить по качеству фото о способностях установщика гипсокартона - вообще не ОК.

Корреляция в общем и целом, может, даже положительная. Но она ж вообще не рядом с единицей.

Почему "приходится", кто заставляет-то? :)

Зачем вообще в данной ситуации судить?

Если кому-то нужны такие работы, они всегда могут лично связаться и попросить посмотреть примеры работ, если они есть, например.

> но всё ж согласитесь, и не нулевая

Данных нет.
Я не удивлюсь, если она вообще отрицательная.

> в том что не видать забора, а есть только визитка - тоже

Опять же, ситуации разные.
Тут вообще из тех, кто рекламирует свои услуги, мало кто именно свою работу скидывает.
Да и толку мало будет, как мне кажется. Разве что совсем жуть отфильтровать, где "специалист" нафотал косяков и даже не осознал, что это косяки.

Ну так если у кого-то есть конкретная проблема и приходится делать выбор, то пусть и делают его, исходя из своих критериев.
А потом поделятся результатами. :)

А заочно с трибуны обсирать, когда самому это вообще не нужно - такого я не понимаю.

> А то что мало кто работу показывает - беда, собственно.

Да нифига бы это не дало в плане конкретики - только завлекаловку. Хорошее бы показывали (может, даже чужое), плохое бы не показывали, вот и всё.
Про тот же Китвуд я тут много писал. Снаружи прям конфетка, и работы прям чудо. А это только обёртка, и то не всегда.

Не у всех OCD. :)
И отсутствие OCD не означает, что человек везде всё плохо делает.

Хосспаде, я уже не понимаю, это такой троллинг или чё.

Да не все патологически онлайн же.
Телегой тут вообще мало кто пользуется - может, человек её и установил только ради этого, а потом тут же удалил.

Я как-то спросил людей, которые как-то у меня как раз гипсокартон ставили (хорошо сделали, кстати), чё они не рекламируются тут и в прочих подобных местах.
А ответ, как я могу теперь судить по текущей дискусии, вполне ожидаемый был: "Да это себе дороже. У нас сейчас все клиенты через сарафанное радио, большой поток. Из чатов почти никогоо не было, и почти все отклики были с требованиями доказать что-то, а не с реальными запросами."

Купил я этот ваш Sonoff AirGuard SAWF-08P.
Хрень какая-то. Завышает CO2 на ~160.
1-в-1 как в этом посте и ниже: https://community.home-assistant.io/t/new-sonoff-airguard-device-compatibility-sawf-08p-co2-sawf-07p-pm2-5-pm10/962128/4

HA через Matter спокойно цепляется.

Ну +/- 40 это всё же не 160. :)

Забавно. На днях запряг Клода тоже мелочь делать - он примерно ту же цветовую палитру выбрал.

-- Choose a random number.
-- 7.

Спорное утверждение, само по себе. По крайней мере, без определения слова "бедствовать". :)

Довольно сложно заметить, когда кто-то начал писать сильно меньше или вовсе перестал.
И вовсе невозможно, когда человек посмотрел со стороны, ужаснулся и ушёл.

А разве есть только две крайности?
У слова "модератор" очень подходящее происхождение.

Тут я не спорю.

Точку в конце не поставил!