О, прям по теме чата выпуск.
https://xkcd.com/3233/

Why not both? :D

Опыт он бесценен в том плане, что невозможно однозначно оценить его цену для своей дальнейшей жизни.
Но если однозначная оценка не нужна, то оценить вполне можно. И часто так и бывает, что самому лучше вообще не соваться, а просто купить готовое/обратиться к профессионалу/вообще не делать.

Тут какого-то базового опыта, хоть какой-то интуиции уже будет достаточно.

Чисто как пример - раскурочил вот я как-то ради интереса LED лампочку. Отвратительный процесс в случае конкретно той лампочки был.
При этом, есть моды для лампочек - допаять кондёр, выпаять резистор, становятся почти вечные. Но стоит ли это того, когда цена лампочки 1-2 евро, а замена требует нескольких секунд? Возможно, но только если прям хочется повозиться и если собственное время бесплатное. Иначе - абсолютно точно нет.

А как именно его составить?

Вот я знаю, что на Кипре растут дубы. И парочку даже видел. А как я могу отметить все дубы на карте? :)

Аналогия это.

Люди знают, что на Кипре есть аварийные сдания. Видели воочию.
А как они возьмут и вдруг достанут из кармана карту с такими домами?

Одна инспекция виллы сертифицированным инженером обходится в сотни евро.
При этом, этот инженер нихрена не может там найти, потому что трещины ему колупать никто не даст.
Если прям уже видно невооружённым взглядом, что жопа - то да, спору нет. Но полно ситуаций, где ничё не видно, десятилетия "подмазывали", а там уже арматуры нет.

А, тогда мы о разном. Вас интересует информация о зданиях, уже признанных аварийными.

А зачем такая карта - просто, чтобы знающим об этой карте обходить такие дома стороной?
Если так, то с дивана вангую, что, если переложить всё на вероятности и цену жизни, то выйдет, что те 268 зданий вот вообще не стоят того с экономической точки зрения.
Но, может, я ошибаюсь. И да - может, такая информация уже есть.

Так он и так есть, если верить новостям: "The building that partially collapsed in Yermasoyia had already been declared dangerous in March, with owners warned to evacuate and carry out repairs".

Ну вот, тоже из новостей: "Public disclosure of unsafe buildings proposed after fatal collapse in Yermasoyia"

Да это мёртвому припарки - просто перенос ответственности на потребителя.
Если здание аварийное, то нельзя просто три месяца давать.
"У вам там что-то горит - у вас неделя, чтобы съехать".

Вы представляете количество административной работы для подобного мероприятия?
Пока это не было проблемой, понятно, что никто не шевелился.

Я к тому, что в такой информации должна быть околонулевая необходимость.
Если три дня вместо трёх месяцев с предоставлением временного жилья выселенным и с опечатыванием дверей, то необходимость автоматом отпадает.

Мне кажется, это более реально, чем актуальный кросс-областной список, который достаточно легко найти и о котором люди каким-то образом заведомо должны знать. :)

Так это всё есть, кроме списка, просто срок 3 месяца.

Вы когда по странам путешествуете, хоть раз пытались найти, а есть ли такой вот публичный список для той страны, куда вы едете, и есть ли там то здание, куда вы вселяетесь?
Даже если ответ "да, каждый раз", то 99.99% людей так не делают и не будут делать. Но их-то не менее жалко, чем тех, кто такой список ищет.

Дело не в технической составляющей.
Просто бот ну вообще ничё не решит. Проблема системных, централизованных подходов.
Даже если будет идеальное техническое решение, хрен его кто будет использовать, если не научить, не зарегулировать, не сделать подответственным.

Вот есть, например, https://fixcyprus.cy/
Прекрасно работает на техническом уровне. Увидел проблему - тут же зарепортил со всеми отметками, фотками, комментариями.
А кто в итоге смотрит на эти данные, кто разбирается с этими проблемами? А хрен их знает. Иногда кто-то где-то пишет, что у него что-то починили. Но так же полно отзывов, что нихрена не делается.

В отели. Таких "бомжей"-то кот наплакал будет по острову.

Лично я про выплаты людям ничего не говорил. :)

Про аналогии с рейсами, где самолёт не там садится - на моём опыте, нам дали гостиничные номера недалеко от аэропорта, где была временная посадка. Переждали непогоду, полетели дальше, без каких-либо компенсаций чего-либо.

Тезис в том, что для списка соотношение цены и выхлопа очень низкое по сравнению с другими подходами. Но мы с вами не в правительстве и даже голосовать не можем. :)

Кстати, почти наверняка эту информацию всё равно можно получить - взять и позвонить в нужную администрацию и спросить. "Я собираюсь заезжать в дом по такому-то адресу, но подозреваю, что он мог быть признан авайрийным." В администрациях часто попадаются отзывчивые и даже приветливые люди.

Эм, так а жить-то как в стране? Английский тут и так почти все знают.

Про "покажите" - так я про это и говорю, что подобным в принципе никто заниматься не будет, даже если будет публичный список. Покажите мне человека, кто в гугл вбил "список аварийных домов в Италии" перед поездкой в Италию.

У меня пока уже 8 лет обходится. :) Даже в самом дальнем тёмном тесном кабинете случайный клерк, к которому я по ошибке зашёл, всё равно говорил на английском.

Откуда бы вы про это узнали?
Если перекрытие уже упало, то сервис с информацией об аварийности в этом конкретном случае становится околобесполезным. Всё равно будет тонна новостей, люди на месте и т.д. - эта информация будет повсюду, вне сервиса.
Если перекрытие ещё не упало и не упадёт, то никаких "потом" и не будет, никаких поводов разбираться.

Угу, но здание почти наверняка не будет аварийным при этом. :)
Ну это же такое ничтожное пересечение всех факторов, чтобы этот сервис оказался полезен - я даже не понимаю, как это не очевидно.

Бывает. Всё стоит денег.

Блин, я в стаким подходом мог бы написать что-то в духе "управлял сетевой инфраструктурой всех крупнейших флотов в мире". :D

На каждый аварийный дом залепить цементом голую арматуру и трещины, и в нём пальцем накорябать "VIP"? :D