Там ещё есть такая штука, как селективное узо. Если у вас линия и парочка простых узо, то вы никак не сможете гарантированно отключать то, что вам надо.

Противопожарное кмк А или АС не столь важно.

Да, мысли верные)

Там основное, во всех типах узо, что нет регламентированного минимального тока срабатывания. Поэтому селективность строится именно на задержке, а не исходном токе. Вообщем, такое себе и как многие пишут, нафиг не надо в жилом секторе)

Ну, эоо уже вероятности гораздо меньших порядков, чем появления dc утечки при АС узо. Я о том, что быть может что угодно и не всегда есть смысл тратить сотни денег на систему.

Там нет такого. Там не более, чем. А меньше - как получится. Именно поэтому и сделаны S типы с увеличенным (или программируемым) временем срабатывания.
Но вообще - все это такое....))

Я решил максимально просто: заменил у отца дома все АС на F и нормально разделил нули по шинам. Получилось штуки 4 узо и группы автоматов. Пара шин, вместо кустарных кусочков проводов и затянутые болты динамометрической ответной.

Я наверное криво сформулировал.
Про меньший = может и 30, 25,15 и.. а вот про 1/2 номинала не слышал.
И про селективные, я имел ввиду, что условие срабатывания обоих выполнено. Типа ушла фаза прям жестко и вся линия выбита. Вообщем мы об дном и том ж)

Я не буду говорить, сколько лет моим бакам, чтоб не сглазить и чтоб они не потекли. Но у меня простой депозит и простой горячий с теном, без давления