Channels / CypRUs DIY - Все про ремонт на Кипре
CypRUs DIY - Все про ремонт на Кипре
@cyprusdiy · supergroup
· filtered by
Kail
Kail
2026-01-08 13:46 UTC
Batkovich Dmitry
Там основное, во всех типах узо, что нет регламентированного минимального тока срабатывания. Поэтому...
всегда считал, что у УЗО неотключающий порог — половина номинала 🤔
Batkovich Dmitry
Там нет такого. Там не более, чем. А меньше - как получится. Именно поэтому и сделаны S типы с увели...
📎 Webpage (not supported)
Ссылки на нормативку сходу не нашел, но в целом моя идея подтверждается
Цитата отсюда https://electrozamer.ooo/blog/proverka-rabotosposobnosti-uzo
УЗО считается неисправным, если оно срабатывает при токе, меньшем, чем половина номинального номинального дифференциального тока. Например, если УЗО, рассчитанное на ток утечки 30 мА срабатывает при значениях менее 15 мА.
Селективность (автоматов, УЗО, и т.д.) нужна для того, чтобы, например, вводной "пожарный" УЗО на 100ма не сработал одновременно с щитовым на 30ма, когда пошел ток утечки в 150ма
Впрочем, я прицепился к фразе "нет регламентированного минимального тока срабатывания", может в целом вы всё правильно говорите
Цитата отсюда https://electrozamer.ooo/blog/proverka-rabotosposobnosti-uzo
УЗО считается неисправным, если оно срабатывает при токе, меньшем, чем половина номинального номинального дифференциального тока. Например, если УЗО, рассчитанное на ток утечки 30 мА срабатывает при значениях менее 15 мА.
Селективность (автоматов, УЗО, и т.д.) нужна для того, чтобы, например, вводной "пожарный" УЗО на 100ма не сработал одновременно с щитовым на 30ма, когда пошел ток утечки в 150ма
Впрочем, я прицепился к фразе "нет регламентированного минимального тока срабатывания", может в целом вы всё правильно говорите
2 messages on this day