Дом или кв?

Тогда хз

А почему на кипре солнечные водогреи не ставят более вертикально? На нашей крыше на глаз меньше 30 градусов все панели стоят. Кипяток летом и почти ничего зимой. Учитывая что солнце зимой болтается у 30-40 градусов, угол панели можно смело делать 45 - 50 градусов. Или я чего-то не понимаю. Первое что приходит на ум ветровая нагрузка вырастет. Может ещё есть аргументы против?

Если брать полдень солнечного времени в день зимнего солнцестояния (≈21 декабря) для Кипра (пример: Никосия ≈35.2° N), высота Солнца над горизонтом примерно 31–32°. Это значит, что лучи падают на поверхность под углом к горизонту ≈31.4°, а угол между лучом и вертикалью (зенитный угол) ≈58.6°

Это в полдень, в остальное время ещё ниже солнце

Вот и пытаюсь понять, какой угол нужен для зимы, учитывая, что летом воды при любом угле будет достаточно

Не. Тогда закрою панель которая за моей.
Кстати, ещё аргумент для большего угла это то, что нижняя часть моей панели зимой в тени от впереди стоящего бака

Причем у всех тень от горячих баков начинает закрывать панели, но у меня самое теневое место с боку у стены

Если поднимать саму панель, а не вместе с баком, как мне предложили, то и моя не будет перекрывать никому солнце, так как бак сильно выше.
Мне интересно, что будет если допустим я подниму так, что выход с панели окажется выше входа в бак. Сантиметров на 15 например

Там может образоваться воздушная пробка из очевидного. И это значит не будет работать

Вопрос не ко мне, но там трубы надо смотреть насколько позволяют, хотя можно и наращивать конечно. И крепить конструкцию, чтобы ветром не опрокинуло

Верхняя часть горячего бака сильно выше панели. Но между выходом с панели до входа в бак не очень много, сантиметров 30

А. Насос стоит. Не самотёк