Да, но я сидел под этим навесом во время фотографирования и не чувствовал никакого адского излучения от него. Мне кажется это хороший вариант. Только толщину фанеры рассчитать нужно, и нагрузку на стойки конструкции. На фото там очень тонко выглядит

Форма самого профиля уберёт контакт с фанерой на половину. То есть излучать будут только те места которые касаются листа, и излучать будут меньше из-за низкой теплопроводности дерева. А те части которые не контактируют с железом имеют зазор сантиметра два и там точно будет циркуляция воздуха за счёт нагрева и стремления нагретого воздуха подниматься вверх. То есть в этих местах фанера будет охлаждаться. Таким образом, общее излучение крыши вниз станет более чем в два раза меньше, при использовании фанеры любой толщины, при условии, что форма у профиля 50 на 50 вершины и низ имеют площадь

Крыша косая, видно из фото. Конёк вентилируемый, вроде есть много решений по этому поводу сейчас. Если ещё поднять металл над фанерой, то можно к нулю привести излучение, но мне кажется, достаточно будет понижения излучения более чем в два раза, чтобы его не чувствовать